¿Puede Sudáfrica ayudar a Rusia y Ucrania a llegar a un acuerdo de paz? | Noticias de guerra de Rusia-Ukraine
Pretoria, Sudáfrica – Mientras el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, mantuvo conversaciones con el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa en Pretoria, la oposición pro-Rusia condenó la visita mientras los manifestantes se reunían fuera de los edificios gubernamentales con una pancarta que decía: «Qué vergüenza, Ramaphosa y Zelenskyy».
Zelenskyy interrumpió su primera visita estatal a Sudáfrica el jueves, diciendo que «volvería a Ucrania Inmediatamente ”después de pasar la noche, los ataques rusos mataron al menos a 12 personas en Kyiv.
Desde febrero de 2022, Ucrania se ha defendido de un ataque militar de Moscú, ayudado por las armas y el apoyo de aliados en Europa y Estados Unidos.
Pretoria se ha mantenido neutral, pidiendo diálogo entre ambos lados.
Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, se estima que 12,910 civiles han sido asesinados en Ucrania desde que comenzó la guerra.
Pero el principal partido político de la oposición de Sudáfrica, el partido Umkhonto Wesizwe (MK) del ex presidente Jacob Zuma, ha apuntado directamente a Ucrania, culpando a la crisis actual.
«El partido MK condena fuertemente la decisión equivocada del Sr. Ramaphosa de extender una invitación a Volodymyr Zelenskyy, una figura ampliamente desacreditada entre las naciones progresistas y no alineadas», dijo Floyd Shivambu, secretario general de MK a principios de este mes cuando se anunció la visita.
Zelenskyy, dijo Shivambu, era el presidente «títere» de la OTAN y Occidente y alguien que «buscaba desestabilizar Europa del Este y el mundo entero».
«Creemos que (Zelenskyy) es la causa de la guerra entre Rusia y Ucrania. Provocó a Putin», dijo Magazela Mzobe, una asistente senior de Zuma, a Al Jazeera esta semana, instando a las protestas.
«Consideramos a Rusia y al presidente Putin como nuestros amigos».
Zuma afirmó previamente que los países de la OTAN instigaron la «crisis» en Ucrania en un intento por contrarrestar el Alianza BRICS – Un grupo de grandes economías mundiales en desarrollo que incluye Rusia y Sudáfrica.
Sudáfrica, un histórico aliado de Rusia Principalmente, debido al apoyo, la antigua Unión Soviética proporcionó movimientos antiaparos y descoloniales en África, no ha condenado a Rusia o Putin, se ha abstenido de una resolución de las Naciones Unidas y ha mantenido buenos lazos con Moscú.
Pon ‘fuerte presión sobre Rusia’
Días antes de reunirse con Zelenskyy, Ramaphosa tenía un llamada telefónica con Putin en el que, dijo, los dos «se comprometieron a trabajar juntos hacia una resolución pacífica del conflicto de Rusia-Ukraine».
Horas antes de conocer a Zelenskyy el jueves, Ramaphosa dijo que también había hablado con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y los dos acordaron que la guerra en Ucrania debía detenerse.
Ucrania enfrenta una presión continua para aceptar Condiciones estrictas de los Estados Unidos para un acuerdo de paz.
El miércoles, Trump había castigado a Zelenskyy por rechazar una propuesta de la administración de Trump que lo vería a ceder a Crima a Rusia.
Después de las conversaciones del jueves con Ramaphosa, en las que los líderes discutieron mejorar el comercio y terminar la guerra, Zelenskyy dijo que, si bien Ucrania está abierta a un alto el fuego incondicional, la presión debía ponerse en Moscú porque dependía de Rusia detener los ataques.
«No vemos signos de que Estados Unidos presione fuerte sobre Rusia como parte de su impulso de paz», dijo a periodistas en Pretoria. Zelenskyy dijo que un nuevo conjunto de propuestas estaba en el escritorio de Trump después de las conversaciones el miércoles en Londres.
Cuando lo empujó sobre lo que estaría dispuesto a comprometerse durante las conversaciones de paz, Zelenskyy dijo que estaba listo para cumplir con lo que se propuso pero que no podía ir en contra de la constitución ucraniana.
«Ya es un gran compromiso por parte de Ucrania acordar sentarse con Rusia una vez que se establece un alto el fuego», dijo.
Si se aplica un alto el fuego incondicional, la pregunta sigue siendo quién sería un garante. Zelenskyy dijo que debería ser un país de la OTAN lo suficientemente fuerte como para resistir a Rusia. Ramaphosa dijo que Sudáfrica y otros países africanos estaban listos para ser un garante para garantizar la paz.
En el contexto de la visita de Zelenskyy, algunos cuestionaron por qué Sudáfrica querría ayudar a Broker Peace, y qué papel podría desempeñar.
¿Sudáfrica tiene influencia?
El ministro de Asuntos Exteriores de Sudáfrica, Ronald Lamola, dice que su país está bien ubicado para mediar entre Rusia y Ucrania debido a su historia negociando con éxito el fin del apartheid, así como su papel en la mediación de los conflictos en África.
«No creemos que financiar guerras resuelva conflictos. Creemos que las conversaciones terminan las guerras. No podemos salir del conflicto», dijo su portavoz Chrispin Phiri a Al Jazeera.
Sin embargo, los analistas políticos que observan desarrollos no están convencidos de que Pretoria tenga un papel que desempeñar o si sus esfuerzos podrían ayudar a producir los resultados de paz deseados.
«Los estadounidenses y los rusos están discutiendo. Y esta discusión es muy resistente a los aliados de los estadounidenses, los europeos. No han estado involucrados. Han estado luchando para moverse por la mesa», dijo el analista político Kingsley Makhubela de la Universidad de Pretoria.
«No entiendo qué valor tendrá Sudáfrica si los europeos que tienen un interés directo en la resolución del conflicto no tienen influencia en torno a esto».
Makhubela dijo que estaba preocupado por que Sudáfrica sea posible entre los intereses de los Estados Unidos y la Unión Europea para resolver la Guerra de Ucrania.
«No debemos jugar en manos de ninguna de las partes».
Makhubela le dijo a Al Jazeera que no creía que Pretoria pudiera persuadir a los rusos o los ucranianos para que se comprometan a las conversaciones de paz.
«No sé cuáles son las fortalezas de Sudáfrica para influir en este proceso», dijo.
Con respecto a los llamados de la oposición a protestar por la visita de Zelenskyy, Makhubela dijo que no eran extraordinarios.
«Internamente, encontrarás grupos del extremo izquierdo y el extremo derecho pronunciará por qué están en contra de esta visita», dijo.
El Partido MK de la Oposición, que protestó por la visita de Zelenskyy, también argumentó que Sudáfrica está mal equipada para negociar efectivamente la paz entre Ucrania y Rusia.
Sin embargo, el MK en sí, una facción separatista del Congreso Nacional Africano (ANC), el partido mayoritario en el gobierno de coalición de Sudáfrica, ha enfrentado acusaciones de recibir dinero ruso.
El año pasado, John Steenhuisen, el líder de la Alianza Democrática (DA), el segundo partido más grande en la coalición gobernante, acusó al partido MK de ser respaldado financieramente debido a sus vínculos con Putin, aunque admitió que no había pruebas definitivas. «Estoy seguro de que el dinero ha volado a sus cuentas de Rusia», comentó al periódico Financial Mail.
El MK negó las acusaciones de conexiones financieras, pero ha reconocido la relación de larga data entre Zuma y Putin.
«El presidente Zuma y el presidente Putin han disfrutado de una relación que se remonta a 40 años. Son amigos. Pero eso no es lo mismo que el gobierno ruso que apoya al partido MK», dijo el portavoz del partido Nhlamulo Ndlela el año pasado.
La afinidad del partido MK por Putin no es ningún secreto; Incluso comercializa a las regalías adornadas con imágenes de Zuma y Putin. Zuma también ha buscado repetidamente tratamiento médico en Rusia durante y después de su presidencia. Además, ha enfrentado acusaciones de asegurar corruptos un acuerdo nuclear ahora desaparecido con Rusia durante su tiempo en el cargo.
No obstante, el Partido MK insistió en que su protesta contra la visita de Zelenskyy no está relacionada con los estrechos vínculos de su líder con Putin.
Ucrania ‘una democracia’ como Sudáfrica
A pesar del rechazo a Zelenskyy desde algunos sectores, la Asociación Ucrania de Sudáfrica (UAZA), representada por Dzvinka Kachur, no se inmutó por las protestas y la oposición a su visita.
«Sudáfrica, como Ucrania, es una democracia. En Rusia, no puedes protestar. Si vas a la calle, serás arrestado o desaparecerás», dijo Kachur.
El Uaza, que representa a unos 1,000 ucranianos que residen en Sudáfrica, abogan por una mejor comunicación entre las dos naciones.
Anteriormente ha expresado críticas sobre el fracaso del gobierno sudafricano en condenar abiertamente la invasión de Ucrania de Rusia, especialmente al abstenerse de una votación de la ONU.
El gobierno sudafricano ha mantenido su postura de no alineación y está tratando de facilitar la mediación en el conflicto con Rusia.
Hablando en una conferencia de prensa conjunta con Zelenskyy el jueves, Ramaphosa pidió a Rusia y Ucrania para asegurarse de que haya un alto el fuego integral para que las negociaciones puedan comenzar.
Dijo que Sudáfrica creía que el único camino hacia la paz es a través de la diplomacia, el diálogo inclusivo y un compromiso con los principios de la Carta de la ONU.
También expresó una profunda preocupación por el conflicto continuo en Ucrania, la pérdida de la vida civil, el daño a la infraestructura crítica y el deterioro de la situación humanitaria.
Kachur le dijo a Al Jazeera que cualquier intento de Ramaphosa de negociar la paz entre Rusia y Ucrania dependería de acciones significativas de Rusia.
«Una solución pacífica solo es posible si las reformas del sistema colonial de Rusia», afirmó, lo que significa que Rusia debería dejar de tomar territorio ucraniano. «Si no hay cambios dentro de Rusia, no puede haber paz».
En la conversación telefónica de Ramaphosa con Putin antes de la visita de Zelenskyy, el líder ruso articuló la posición de su país sobre la necesidad de abordar las «causas raíz» del conflicto y garantizar los intereses de seguridad de Rusia, según el Kremlin.
«Sudáfrica continuará involucrando a todas las partes interesadas y afectadas, incluido el Gobierno de Ucrania, en encontrar un camino hacia la paz», dijo la presidencia sudafricana después de la llamada.
Pero a medida que la presión de la administración Trump aumenta para el fin de la guerra, la dicotomía entre la neutralidad del gobierno sudafricana, el principal apoyo de la oposición de la oposición a Rusia y el anfitrión de actores internacionales que desean un asiento en la mesa deja la incertidumbre sobre el verdadero papel que la pretoria podría desempeñar.
