Putin responde al plan de alto el fuego de Ucrania de Trump con una oferta de tres días | Noticias
Washington, Moscú y Europa han producido propuestas conflictivas de alto el fuego este mes, con dos de las propuestas que aparecen la semana pasada.
La administración del presidente estadounidense Donald Trump le presentó a Ucrania su propuesta el 17 de abril, diciendo que fue «la oferta final de Estados Unidos a ambos lados».
Ucrania respondió con su propia propuesta el 23 de abril, que fue respaldada por funcionarios europeos, pero el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, supuestamente se retiró de una reunión para discutirlo.
El presidente ruso, Vladimir Putin, declaró un alto el fuego unilateral de tres días el lunes, en honor al Día de la Victoria el 9 de mayo, que conmemora el papel de Rusia en la derrota de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, desestimó la propuesta de Putin como «otro intento de manipulación», diciendo: «Por alguna razón, se supone que todos deben esperar hasta el 8 de mayo antes de dejar de fuego, solo para proporcionar a Putin silencio para su desfile».
Trump pareció presionar más fuerte sobre Kiev para un fin rápido y permanente para las hostilidades, pero su propuesta, revelada por Reuters, hizo concesiones significativas opuestas por los europeos.
Trump reconoció la propiedad legal rusa de Crimea y la propiedad de facto de las cuatro provincias que ha conquistado parcialmente: Luhansk, Donetsk, Zaporizhia y Kherson.
Rusia se apoderó de la Península de Crimea en enero de 2014, antes de lanzar una invasión a gran escala de Ucrania en 2022. El jefe de asuntos externos de la Unión Europea, Kaja Kallas, dijo que Europa no reconocerá anexiones violentas de tierra, en línea con la Carta de la ONU.
Divisiones sobre sanciones, armas y membresía de la OTAN
El plan de Trump también ofreció a Ucrania ninguna garantía de seguridad de los Estados Unidos después de la guerra, dejando a los que «una agrupación ad hoc de estados europeos más estados no europeos dispuestos».
La contrapropuesta ucraniana-europea sugirió dejar todas las negociaciones territoriales hasta después de un alto el fuego, y dijo que los Estados Unidos deberían estar incluidos en los estados garantes.
Había otras áreas de desacuerdo.
Estados Unidos admitió a las demandas rusas de que Ucrania nunca entrara en la OTAN, y las sanciones occidentales contra Rusia deberían levantarse de inmediato.
La contrapropuesta europea-ucraniana dijo que las sanciones «pueden estar sujetas a la flexibilización gradual después de que se logra una paz sostenible y se sujeta a reanudación en caso de incumplimiento del acuerdo de paz».
También estipuló que no habría «restricciones a las fuerzas de defensa ucranianas» y «no hay restricciones a la presencia, armas y operaciones de fuerzas extranjeras amigables en el territorio de Ucrania».
Los funcionarios rusos han rechazado repetidamente ambas ideas, diciendo que nunca aceptará las fuerzas europeas, y por lo tanto, la OTAN, en el suelo ucraniano, y que Ucrania debe reducir su propio ejército a una fuerza simbólica.
La perspectiva de la UE es fundamentalmente diferente de la de la administración Trump.
«Si quieres que el asesinato se detenga, debes ejercer la presión sobre Rusia, quien realmente hace el asesinato», dijo Kaja Kallas, vicepresidenta de la Comisión Europea, a los periodistas el 16 de abril.
En contraste, Trump detuvo toda la cooperación militar con Ucrania durante la primera semana de marzo para presionar a Kiev para buscar la paz. Fue durante esta semana que las fuerzas rusas expulsaron a las tropas ucranianas de la mayor parte de la tierra que ocuparon en la región de Kursk de Rusia.
La defensa de Ucrania y los ministros extranjeros no pudieron reunirse con sus homólogos británicos y franceses cuando presentaron su plan de paz en Londres el 23 de abril, aparentemente porque Rubio de Estados Unidos se retiró de la reunión, según el Washington Post.
Rusia ataca a Kyiv
Putin lanzó un ataque masivo contra Kiev el día después de que se hizo la propuesta, matando a 12 civiles e hiriendo a docenas.
«Si bien afirmando buscar la paz, Rusia lanzó un ataque aéreo mortal contra Kiev. Esto no es una búsqueda de la paz, es una burla de ella. El verdadero obstáculo no es Ucrania, sino Rusia, cuyos objetivos de guerra no han cambiado», declaró Kallas.
«No estoy contento con los ataques rusos sobre Kiev. No es necesario y muy mal momento», escribió Trump en su plataforma de redes sociales, Truth Social, en una rara muestra de impaciencia con Putin.
Dos días después, después de reunirse con Zelenskyy en el banquillo Del funeral del Papa Francisco en Roma, amenazó a Putin con sanciones.
«No había razón para que Putin disparara misiles a áreas civiles, ciudades y pueblos, en los últimos días», escribió. «Me hace pensar que tal vez no quiera detener la guerra, solo me está aprovechando y debe ser tratado de manera diferente, a través de ‘banca’ o ‘sanciones secundarias’?»
«Las reuniones en el Vaticano y Roma confirmaron que nuestros socios entienden lo que está sucediendo», dijo Zelenskyy, refiriéndose a lo que dijo fue el engaño ruso.
Mientras tanto, las fuerzas de Putin afirmaron haber expulsado por completo a Ucrania de Kursk el sábado, creando «condiciones para nuevas acciones exitosas de las fuerzas armadas rusas».
Los funcionarios rusos y norcoreanos ensalzaron la asistencia militar que ofrecieron las fuerzas norcoreanas en Kursk, algo que habían negado desde que comenzó esa asistencia en noviembre.
Valery Gerasimov, jefe ruso del personal militar, dijo el sábado que Corea del Norte había brindado «asistencia significativa».
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, elogió el lunes el acuerdo de cooperación estratégica ruso del año pasado en Corea del Norte que había tenido un desempeño de manera muy efectiva, y dijo que Rusia estaba dispuesta a corresponder la asistencia militar siempre que fuera necesario.
La Comisión Militar Central de Corea del Norte también admitió oficialmente la cooperación por primera vez el lunes, citando al líder Kim Jong Un diciendo que la operación de Kursk era una «misión sagrada para fortalecer aún más la fuerte amistad y solidaridad», entre Rusia y Corea del Norte.
En todo caso, las acciones y declaraciones rusas sugirieron que Moscú se estaba afirmando a lo largo de su frontera con la Unión Europea y la OTAN.
«En el último año, las fuerzas militares de los países de la OTAN desplegadas cerca de las fronteras occidentales de Rusia han aumentado casi 2.5 veces», dijo el ex ministro de Defensa Sergei Shoigu a la agencia estatal de noticias rusas Tass en una entrevista la semana pasada, quejándose sobre el rearme de Polonia y los estados Baltic en particular.
El Wall Street Journal informó que Rusia estaba expandiendo sus fuerzas a lo largo de la frontera con Finlandia y almacenando nuevos tanques, citando funcionarios militares y de inteligencia occidentales.
