¿Qué ganará Uganda al aceptar a los deportados de los Estados Unidos? | Noticias de derechos humanos
Uganda es el último de varios países en llegar a un acuerdo de deportación con Estados Unidos cuando el presidente Donald Trump aumenta los esfuerzos controvertidos para eliminar a los migrantes del país.
En una declaración el jueves, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Uganda declaró que Kampala había acordado Para que Washington envíe a los ciudadanos de tercer país que enfrentan la deportación de los Estados Unidos, pero no están dispuestos a regresar a sus países de origen. El ministerio dijo que el acuerdo se hizo bajo ciertas condiciones.
Grupos de derechos y expertos en derecho han condenado los controvertidos planes de Trump para deportar a millones de migrantes indocumentados. Los que ya son deportados incluyen criminales condenados y «monstruos únicos bárbaros», según la Casa Blanca.
Los países africanos, como Eswatini, anteriormente conocidos como Swazilandia, han aceptado acuerdos similares, según los informes, a cambio de aranceles más bajos. Las acciones de los Estados Unidos son explotadoras y equivalentes a tratar el continente como un «terreno de vertedero«, Melusi Simelane, del Centro de Litigios de África del Sur (SALC), dijo a Al Jazeera, y agregó que Washington se estaba centrando especialmente en países con protección débil de los derechos humanos.
Esto es lo que necesita saber sobre el acuerdo de Uganda y lo que los países podrían estar obteniendo a cambio de organizar a los deportados estadounidenses:
¿Qué estuvo de acuerdo Uganda?
En una declaración publicada en X el jueves, Bagiire Vincent Waiswa, el secretario permanente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Uganda, dijo que el país había acordado un «acuerdo temporal» con los Estados Unidos. No declaró los plazos de cuándo comenzarían o terminarían las deportaciones.
Hay advertencias con respecto a las personas que serían transferidas, continuó la declaración, incluida que Uganda no aceptará personas con antecedentes penales o menores no acompañados y que «prefiere» que los africanos sean transferidos como parte del acuerdo.
«Las dos partes están trabajando en las modalidades detalladas sobre cómo se implementará el acuerdo», agregó la declaración.
Una declaración del Departamento de Estado de los Estados Unidos confirmó que el presidente de Uganda, Yoweri Museveni, y el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, habían mantenido discusiones por teléfono con respecto a «migración, comercio recíproco y lazos comerciales».
El anuncio del acuerdo se produjo después de semanas de especulación en los medios de comunicación ugandeses locales sobre si la nación de África Oriental aceptaría a los deportados estadounidenses.
El miércoles, el ministro de Asuntos Exteriores, Henry Okello Oryem, negó los informes de los medios, diciendo que Uganda no tenía las instalaciones para acomodar a los deportados.
En declaraciones a la agencia de noticias Associated Press, Oryem dijo que Uganda estaba discutiendo cuestiones de «visas, aranceles, sanciones y problemas relacionados» con los Estados Unidos, pero no de migración.
«Estamos hablando de carteles: personas no deseadas en sus propios países. ¿Cómo podemos integrarlos en las comunidades locales de Uganda?» Le dijo a la AP.
Un día después, la narración de Uganda se había volteado.
¿Qué podría ganar Uganda de esto?
La declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores el jueves no indicó lo que Uganda podría estar recibiendo a cambio.
Según los informes, otros países, incluido Eswatini, han aceptado a los deportados a cambio de aranceles más bajos.
Uganda ha sido golpeado con un 15 por ciento de aranceles en bienes que ingresan a los Estados Unidos, como parte de Las guerras tarifas recíprocas de Trump. Altos funcionarios del gobierno a principios de agosto dijeron a los medios locales que los aranceles interrumpirían las exportaciones de Uganda, especialmente en el sector agrícola, y que Kampala ingresaría a las negociaciones para un mejor acuerdo.
El café, la vainilla, los granos de cacao y los productos del petróleo son algunas de las exportaciones clave de Uganda a los EE. UU. Kampala está particularmente interesado en impulsar las exportaciones de café a los Estados Unidos y competir con proveedores más grandes como Colombia. Estados Unidos, por otro lado, exporta maquinaria, como piezas de aeronaves, a Uganda, que impone una tarifa del 18 por ciento a los productos importados.
Históricamente, Estados Unidos y Uganda han disfrutado históricamente lazos amigables, con Estados Unidos enviando ayuda rutinariamente a Kampala. Sin embargo, después de que Uganda aprobó un proyecto de ley contra la homosexualidad en 2023, las relaciones se volvieron agrias, y los Estados Unidos acusaron a Uganda de «violaciones de los derechos humanos». La ley proscribe el castigo, incluidas las cadenas de cadena perpetua, para las relaciones entre personas del mismo sexo.
Posteriormente, Washington redujo los fondos de ayuda para los programas de VIH y emitió restricciones de visa a los funcionarios del gobierno de Uganda «cómplices en socavar el proceso democrático». Estados Unidos también prohibió a Uganda de la Ley de Crecimiento y Oportunidades africanas (AGOA), un programa comercial que ayudó a los países africanos a comerciar con aranceles sin aranceles con los Estados Unidos, pero que los aranceles de Trump han matado efectivamente.
El Banco Mundial también prohibió a Uganda de sus préstamos durante dos años, aunque la restricción se levantó este junio.
Los activistas de los derechos dicen que el acuerdo sobre los deportados podría hacer que la administración de los Estados Unidos se incline más favorablemente hacia Uganda, pero a expensas de los deportados.
«El acuerdo propuesto se encuentra en conflicto con el derecho internacional», dijo el abogado de derechos humanos Nicholas Opiyo a la AP. Agregó que tal acuerdo deja que el estatus legal de los deportados no esté claro si son refugiados o prisioneros.
«Estamos sacrificando a los seres humanos por conveniencia política; en este caso, porque Uganda quiere estar en los buenos libros de los Estados Unidos», dijo Opiyo. «Que puedo mantener a sus prisioneros si me pagan; ¿en qué se diferencia de la trata de personas?»
¿Uganda ya acoge a los refugiados?
Sí, Uganda es el país anfitrión de refugiados más grande de África. Ya alberga unos 1.7 millones de refugiados, en gran parte de la vecina Sudán del Sur, Sudán y la República Democrática del Congo, que están tratando con conflictos armados y disturbios.
Las Naciones Unidas, en el pasado, han aclamado al país con una «política progresiva de refugiados» y «manteniendo un enfoque de puertas abiertas para el asilo».
Sin embargo, los activistas de la oposición están sonando la alarma sobre el triste registro de derechos humanos del gobierno. Uganda ha sido gobernada por Museveni desde 1986, con su partido ganando elecciones disputadas en deslizamientos de tierra. Los miembros de la oposición y los periodistas a menudo están atacados en arrestos. Algunos informan ser torturados en detención.
En declaraciones a la AP, el legislador de la oposición Muwada Nkunyingi dijo que el acuerdo de los Estados Unidos podría dar al gobierno de Museveni una mayor legitimidad occidental antes de las elecciones generales programadas para enero de 2026.
El acuerdo se vio afectado por «limpiar su imagen ahora que nos dirigimos a las elecciones de 2026», dijo Nkunyingi. Instó a Estados Unidos a no ignorar lo que describió como problemas de derechos humanos en Uganda.
¿A qué otros países ha enviado personas?
Eswatini, Ruanda y Sudán del Sur han alcanzado acuerdos similares con los Estados Unidos.
Eswatini, en julio, aceptó a cinco hombres no identificados de Vietnam, Jamaica, Laos, Cuba y Yemen.
Tricia McLaughlin, Departamento de Subsecretario Asistente de Seguridad Nacional, los describió como «individuos tan excepcionalmente bárbaros que sus países de origen se negaron a recuperarlos». Agregó que fueron condenados por delitos que van desde violación infantil hasta asesinato, y enfrentaron hasta 25 años en la cárcel. Los hombres actualmente se llevan a cabo en centros de detención y serán enviados de regreso a sus países, según funcionarios que no declararon un cronograma.
Los activistas acusan al gobierno de Eswatini de participar en el acuerdo a cambio de aranceles más bajos de los Estados Unidos. El pequeño país, que exporta ropa, frutas, nueces y azúcar en bruto a los EE. UU., Fue golpeado con una tarifa del 10 por ciento.
«Ningún país debe tener que participar en la violación de las leyes internacionales de derechos humanos, incluida la violación de sus leyes nacionales, para complacer al Norte Global en nombre del comercio», dijo a Al Jazeera Simulane de Salc, quien lidera un caso judicial en curso que desafía la decisión del gobierno de Eswatini, a Al Jazeera. La medida, dijo, estaba en contra de la constitución del país, lo que exige que los acuerdos internacionales pasen por el parlamento.
«Lo que queremos, en el centro, es que el acuerdo se publique para el escrutinio público, y para que el público lo entienda (si) está en línea con nuestro interés nacional», dijo Simulane. «Además, queremos que el acuerdo se declare inconstitucional porque carecía de aprobación parlamentaria».
Sudáfrica, que limita con Eswatini en tres lados, convocó a los diplomáticos del país más pequeño a principios de agosto para plantear preocupaciones de seguridad sobre el acuerdo.
Del mismo modo, Estados Unidos envió ocho criminales «bárbaros» a Sudán del Sur en julio. El DHS los enumeró como de Cuba, Myanmar, Vietnam, Laos, México y Sudán del Sur. Fueron condenados por delitos como asesinato en primer grado, robo, tráfico de drogas y agresión sexual, dijo el DHS.
Inicialmente, los hombres fueron desviados a Djibouti durante meses a la espera de un desafío legal en los Estados Unidos. Sin embargo, a fines de junio, la Corte Suprema de los Estados Unidos aprobó la mudanza a Sudán del Sur.
Ruanda también ha confirmado que tomará 250 deportados de los Estados Unidos en una fecha sin nombre. Según el portavoz del gobierno, Yolande Makolo, los deportados disfrutarán de «capacitación en la fuerza laboral, atención médica y alojamiento». El país previamente llegó a un controvertido acuerdo de migrantes por una tarifa con el Reino Unido. Ese trato, sin embargo, cayeron por Cuando el nuevo gobierno laborista fue elegido en el Reino Unido en 2024.
Fuera de África, El Salvador ha tomado 300 migrantes, principalmente de Venezuela, por una tarifa de $ 6 millones.
Costa Rica aceptó 200 solicitantes de asilo de Afganistán, China, Ghana, India y Vietnam. Si bien muchos han sido repatriados, unas 28 personas todavía estaban detenidas en junio. No está claro qué ofreció Estados Unidos a cambio.
Casi 300 personas de países como Afganistán, Pakistán, Irán y China fueron enviadas a Panamá en febrero.
