¿Qué sigue para Hollywood y más allá?

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que golpeará películas hechas en países extranjeros con aranceles al 100%, ya que aumenta las disputas comerciales con naciones de todo el mundo.

Trump dijo en una publicación en Verdad social que estaba autorizando al Departamento de Comercio y Representante de Comercio de los Estados Unidos para comenzar el proceso para imponer el impuesto porque la industria cinematográfica de Estados Unidos estaba muriendo «una muerte muy rápida».

Entonces, ¿qué podría significar esto tanto para la industria cinematográfica de los Estados Unidos como para el negocio mundial de películas, incluido el Reino Unido?

Anunciando las nuevas tarifas, Trump declaró que Hollywood estaba «muriendo». Entonces, ¿es?

Es cierto que la industria ha pasado por un momento realmente difícil en los últimos años.

La producción de pandemia de sierra cerrada y el impacto está en curso.

Hollywood Studios gastó $ 11.3 mil millones en producciones en el segundo trimestre de 2024, una caída del 20% desde el mismo período en 2022A medida que los estudios continuaron reduciendo los costos en un intento de recuperarse de las pérdidas covid.

Cualquier brote de recuperación fue severamente sofocado por los actores y huelgas de escritores de 2023.

Entonces los incendios forestales golpearon a principios de este año.

Y durante varios años, más y más personas, no solo los jóvenes, han estado recurriendo a YouTube y otras plataformas de transmisión para contenido.

Estados Unidos sigue siendo un importante centro de producción de películas y Según Variety2025 ha visto un rebote en el número de taquilla desde el año pasado, con los ingresos nacionales generales de un 15.8% en 2024 hasta el momento.

El último Marvel Superhero Film, Thunderbolts*, encabezó la taquilla de América del Norte este fin de semanaRastrando un estimado de $ 76 millones, marcando un comienzo prometedor de la temporada de verano.

Pero Hollywood definitivamente todavía está en contra de eso.

El presidente dice que quiere «comenzar inmediatamente el proceso de instituir un arancel del 100% sobre cualquier película que ingrese a nuestro país que se produce en tierras extranjeras. ¡Queremos películas hechas en Estados Unidos nuevamente!»

Esto ha llevado a preguntas sobre si las tarifas también se aplicarían a las compañías de cine estadounidenses que producen películas en el extranjero.

Varias películas importantes recientes producidas por US Studios fueron filmadas fuera de América, incluidas Deadpool & Wolverine, Wicked y Gladiator II. Franquicias exitosas como Mission Impossible también disparan en el extranjero.

Tampoco sabemos si las tarifas se aplicarán retrospectivamente.

Más tarde, Trump dijo a los periodistas que «otras naciones han estado robando las películas y las capacidades de cine de los Estados Unidos», lo que puede sugerir que solo se refería a películas no estadounidenses.

El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, le dijo a la BBC que «no se han tomado decisiones finales sobre tarifas de películas extranjeras», y agregó que la administración está «explorando todas las opciones».

Tendremos que esperar más detalles.

Muchos países ofrecen exenciones fiscales para alentar la producción cinematográfica como Nueva Zelanda, Australia y el Reino Unido y eso es algo que Trump quiere asumir.

Pero no es la única razón por la que una compañía cinematográfica estadounidense podría desear filmar en el extranjero.

Algunos eligen hacerlo para la ubicación específica, los fondos exóticos y emocionantes, por ejemplo. ¿Quién podría olvidar el ascenso de Tom Cruise al Burj Khalifa, Dubai, en Mission: Impossible – Ghost Protocol?

¿Qué podría significar para la próxima película de James Bond, una franquicia ahora propiedad del gigante estadounidense Amazon, pero basado en un personaje británico icónico que trabaja para MI6, con sede en Londres?

Y no son solo otros países los que ofrecen incentivos: otros estados de EE. UU. Están atrayendo la producción cinematográfica lejos de Hollywood.

Georgia, Illinois y Kentucky se encuentran entre los muchos otros estados estadounidenses con los que California ahora está compitiendo.

Gavin Newsom, el gobernador de California, a quien Trump describió como «muy incompetente» al hablar sobre las tarifas de la película el lunes, actualmente está presionando para que su plan duplique los incentivos fiscales de cine y televisión del estado a $ 750 millones anuales.

Mientras que Newsom no ha hecho ningún comentario sobre la propuesta de Trump, Su asesor de comunicaciones senior dijo a Deadline: «Creemos que no tiene autoridad para imponer aranceles bajo la Ley Internacional de Poderes de Emergencia Económica, ya que los aranceles no figuran como un remedio bajo esa ley».

Hay más preguntas que respuestas en esta etapa.

La Organización Mundial del Comercio (OMC) tiene una moratoria sobre aranceles para bienes digitales hasta 2026. Presumiblemente las películas cuentan como bienes digitales.

¿Y en qué basarían las tarifas? ¿Ingresos de taquilla o costos de producción? ¿Se incluye el contenido de transmisión? Eso tendría un gran impacto en las empresas estadounidenses como Netflix. ¿Qué pasa con la edición de postproducción, es decir,?

Tim Richards, CEO y fundador de Vue Entertainment, le dijo al programa Today de BBC Radio 4: «Una gran parte de esto es lo que constituye una película de EE. UU.: ¿De donde proviene el dinero, el guión, el director, el talento, donde fue filmado?»

¿Y cómo se clasifica incluso en una película extranjera cuando tantas son coproducciones y a menudo son filmadas en varios países?

Trump parecía estar hablando de cine y no televisión, pero no está 100% claro en esta etapa. ¿Se aplicarían tarifas a las películas hechas para transmisión o simplemente lanzamientos de cine? Tendremos que esperar más detalles. Y, por supuesto, Trump puede revertirse en las propuestas como lo ha hecho con otros aranceles.

Obviamente, poner un arancel del 100% sobre las películas extranjeras significa un gran aumento de costos para aquellas compañías de producción que desean vender al mercado estadounidense.

Al comentar sobre el anuncio de Trump, la presidenta de los medios de cultura y el comité deportivo del gobierno del Reino Unido, Dame Caroline Dinenage, dijo: «El mes pasado, el comité de cultura, medios y deportes advirtió contra la complacencia de nuestro estatus como Hollywood de Europa. El anuncio del presidente Trump ha hecho que esa advertencia sea demasiado real.

«Hacer que sea más difícil hacer películas en el Reino Unido no es de interés de las empresas estadounidenses. Su inversión en instalaciones y talento en el Reino Unido, basado en la IP de propiedad estadounidense, muestra fantásticos rendimientos en ambos lados del Atlántico. Los ministros deben priorizar urgentemente esto como parte de las negociaciones comerciales actualmente a punto de».

El Jefe de Medios y Entretenimiento del Sindicato Bectu en el Reino Unido, Philippa Childs, dijo en un comunicado: «Estos aranceles, que vienen después de Covid y la reciente desaceleración, podrían dar un golpe de noca a una industria que solo se está recuperando y serán realmente preocupantes noticias para decenas de miles de freelancers calificados que hacen películas en el Reino Unido».

Kirsty Bell, directora ejecutiva de la productora Goldfinch, cuestionó cómo funcionarían los aranceles, señalando que los éxitos de taquilla como Barbie, que fue distribuido por el estudio de cine de EE. UU. Warner Bros Pictures, «en realidad se filmó prácticamente en el Reino Unido».

«Si esas películas estadounidenses no se producen o producen parcialmente en el Reino Unido, los trabajadores independientes serán desempleados. Te digo ahora, realmente van a estar desempleados», dijo a PA.

Los gobiernos de Australia y Nueva Zelanda también han hablado en apoyo de las industrias cinematográficas de sus países.

«Nadie debería tener ninguna duda de que estaremos de pie inequívocamente por los derechos de la industria de la pantalla australiana», dijo el ministro de Asuntos Interiores de Australia, Tony Burke.

El primer ministro de Nueva Zelanda, Christopher Luxon, dijo en una conferencia de prensa que su gobierno esperaba más detalles de las tarifas propuestas.

«Pero obviamente seremos un gran defensor, gran campeón de ese sector y esa industria», agregó.

Y con el Festival de Cine de Cannes a la vuelta de la esquina, la incertidumbre se cuelga en el aire con muchos productores de cine estadounidenses que buscan vender derechos de distribución extranjera.

Los aranceles podrían incentivar a las compañías cinematográficas estadounidenses a hacer más películas en su tierra natal, pero el riesgo es que si es más costoso que hacerlo en el extranjero, algunas películas simplemente no se hacen.

Más incentivos o reembolsos podrían ayudar a compensar esto, pero simplemente no sabemos en esta etapa si eso está en discusión a escala nacional.

El crítico de cine de radio NPR, Eric Deggans, advirtió que los aranceles, si se introducen, podrían dañar aún más la industria.

Otros países pueden responder colocando aranceles en películas estadounidenses, le dijo a la BBC, lo que hace que sea «más difícil para estas películas obtener ganancias en el extranjero».

«Puede crear una situación en la que los aranceles en Estados Unidos están causando más daño que bien», agregó.