Rand Paul dice que «no es un no absoluto» en el gran proyecto de ley de Trump.

El senador Rand Paul, R-Ky., Reveló lo que se necesitaría para que vote por el presidente Donald TrumpEl «One Big Big Beautiful Bill» el domingo, le dice a NBC «conocer a la prensa», Kristen Welker, que no es «un no absoluto».

Paul había sido durante mucho tiempo un oponente del proyecto de leyAfirmar que contenía recortes de gastos insuficientes y objetando la disposición que elevó el techo de la deuda en $ 5 billones. El senador de Kentucky le dijo a Welker que le gustaba los recortes de impuestos contenidos en el proyecto de ley, alegando que de hecho podían aumentar los ingresos y, por lo tanto, ayudar al déficit, y dijo que había hablado con el presidente Trump la noche anterior después del desfile militar.

«He hecho que (Trump) sepa que no soy un» no, «puedo ser un» sí «. Me gustan los recortes de impuestos … Creo que debería haber más recortes de gastos, pero si quieren mi voto, tendrán que negociar, porque no quiero un voto para aumentar el techo de la deuda $ 5 billones «, dijo Paul.

El senador Rand Paul reveló que no es «un no absoluto» en el «gran proyecto de ley» Big Beautiful «de Trump. (AP Photo / J. Scott Applewhite)

Trump critica a Rand Paul por la oposición del proyecto de ley de impuestos: «Vota no en todo»

La «gran factura hermosa» haría el 2017 TRUMA RECTO PERMANENTESe incluye el elemento de campaña de firma del presidente «Sin impuestos sobre consejos», junto con recortes de gastos y un gran aumento de techo de deuda. La versión de la Cámara del proyecto de ley recauda el techo de la deuda $ 4 billones, mientras que el Blueprint en el Senado tiene un aumento de $ 5 billones. Paul, un libertario, se ha opuesto durante mucho tiempo el gasto federal y ha aumentado la alarma sobre los crecientes niveles de deuda de los Estados Unidos.

«El Congreso es horrible con el dinero, por lo que debe darles una línea de crédito más restrictiva, no más expansiva», dijo Paul.

Paul reconoció que el techo de la deuda debía ser recaudado, pero dijo que sentía que debería ser recaudado en incrementos de tres meses, por lo que Congreso podría seguir hablando de la deuda. Dijo que para que él vote por el «Big Big Beautiful Bill», las disposiciones del techo de la deuda tendrían que ser votadas por separado.

El presidente Donald Trump ha criticado a Paul por su negativa a votar por el proyecto de ley. (AP Photo/Evan Vucci)

Haga clic aquí para obtener más cobertura de los medios y la cultura

Trump tiene criticó la oposición de Pablo Al votar por el proyecto de ley, alegando que estaba «jugando en manos de los demócratas».

«Si el senador Rand Paul vota en contra de nuestro gran, grande y hermoso proyecto de ley, está votando, junto con los demócratas de izquierda radical, un aumento de impuestos del 68% y, quizás aún más importante, una primera vez por incumplimiento de la deuda estadounidense». Rand jugará directamente en manos de los demócratas y las grandes personas de las grandes personas de Kentucky ¡Nunca lo perdonará! El crecimiento que estamos experimentando, además de recortar costos más adelante, resolverá todos los problemas. ¡Estados Unidos será más grande que nunca! «, Escribió Trump en Truth Social.

Paul dijo que él y el presidente están tratando de llevar sus conversaciones a un «mejor lugar» después de una explosión reciente con respecto a un Casa blanca picnic. El senador afirmó que no estaba invitado al picnic, al que todos los legisladores democráticos y republicanos fueron invitados a represalias por su oposición al «un gran proyecto de ley hermoso». Paul criticó el movimiento como «increíblemente mezquino».

«El nivel de inmadurez está más allá de las palabras», dijo Paul a los periodistas el viernes.

Poco después, Trump acudió a su sitio web de redes sociales, Truth Social para decir que Paul fue «por supuesto» invitado al picnic, y lo proclamó el «voto más difícil en la historia del Senado».

«Por supuesto, el senador Rand Paul y su bella esposa y familia están invitados al Partido del Gran Casa Blanca esta noche. Él es el voto más difícil en la historia del Senado de los Estados Unidos, pero ¿por qué no lo sería? Además, me da más tiempo para obtener su voto sobre el gran, grande y hermoso proyecto de ley, una de las mayores y más importantes piezas de la legislación. Trump publicó.

El ‘One Big Beautiful Bill’ extendería permanentemente los recortes de impuestos de Trump 2017. (Kevin Carter/Getty Images)

Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News

Paul también salió en contra de censurar al senador Alex Padilla, D-Ca., Después de ser esposado y eliminado por la fuerza de la conferencia de prensa del Secretario de DHS Kristi Noem el jueves. Padilla interrumpió la conferencia de prensa de Noem, corrió el escenario e intentó hacerle una pregunta mientras los agentes federales intentaron sacarlo de la habitación. Posteriormente, el senador fue retirado de la habitación y esposado.