Londres, Reino Unido – Jonathon Porritt, un ambientalista educado en Oxford, de 75 años, se encuentra entre los cientos de personas que el Reino Unido ha tomado medidas enérgicas por su apoyo Acción palestina.
Fue arrestado y acusado a principios de este mes, bajo la Sección 13 de la Ley de Terrorismo, por detener un letrero en una manifestación que denunció la decisión del gobierno de prohibir al grupo de protesta.
«Me opongo al genocidio, apoyo la acción de Palestina», leyó el cartel de cartón que él, y muchos de los 520 otros arrestados, criados.
Su audiencia de fianza está programada para finales de octubre.
Pero Porritt no es un criminal.
Pasó 30 años asesorando al rey sobre temas ambientales cuando el monarca tenía el título del Príncipe de Gales. También ha presidido una Comisión de Desarrollo Sostenible establecido por el ex primer ministro Tony Blair, y a lo largo de su carrera ha trabajado en política, academia y dirigido a Friends of the Earth. En 2000, recibió un CBE, una orden de alto rango, para los servicios a la protección del medio ambiente.
Al Jazeera habló con Portit sobre su activismo, Palestina, el papel de los negocios y el efecto de la fabricación de armas y el cambio climático.
Al Jazeera: Como empeora la crisis en Gaza, has instado al Reino Unido a tomar medidas para detener el ataque de Israel. Con más de 700 líderes empresariales, usted recientemente pidió sanciones específicas contra los acusados de violar el derecho internacional, incluidos los crímenes de guerra. ¿Eso incluye el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, ya que el Tribunal Penal Internacional lo buscan para el arresto?
Jonathan Porritt: Ciertamente incluiría a los miembros de su gabinete que han sido muy friosos en los comentarios que han hecho, lo que claramente infringe cualquier comprensión de los derechos de las personas a existir … e indican una preparación para limpiar étnicamente a Gaza y, de hecho, prepararse para hacer lo mismo en Cisjordan.
Está muy claro que esas sanciones ahora deben presentarse, y creo que es importante que sean los líderes empresariales los que sugieren que no puede permitir que continúen ese tipo de ataques descarados contra el pueblo palestino.
Al Jazeera: En un nivel individual, muchas personas horrorizadas por la conducta de Israel en Gaza se han unido a una campaña para boicotear bienes israelíes, en un intento de golpear la economía que alimenta la guerra. ¿Es esta una forma efectiva de detener la violencia?
Porritt: Es algo que hago a nivel individual. Y esto es puramente personal, pero estaría profundamente infeliz comprando cualquier cosa exportada al Reino Unido desde Israel. Siento que el gobierno de Israel en este momento y su historial en términos de la forma en que se trata de la situación en Gaza y Cisjordania es tan repugnante para mí personalmente que me siento incómodo apoyando la posición económica de ese país, por lo que esa es mi propia elección personal.
No hago todo lo posible para sugerir que todos necesitan hacer eso.
Creo que las decisiones de estilo de vida son realmente importantes, las decisiones éticas son realmente importantes, pero ¿cambian mucho? Probablemente no, la realidad, y una gran cantidad de personas simplemente no conocen los problemas detrás de estas elecciones.
Al Jazeera: Su arresto a principios de este mes fue noticia. ¿Qué crees que figuras como el Rey Charles y Tony Blair, con quienes has trabajado, harían con tu activismo radical?
Porritt: Me sentí cómodo asumiendo los roles de establecimiento como presidente de la Comisión (lanzado por Blair), por ejemplo, (y) ayudando a establecer el programa de sostenibilidad y empresas de Príncipe de Gales, todo ese tipo de cosas. Pero mi vida comenzó como activista en el Partido Verde y en Friends of the Earth, por lo que probablemente siempre supieron que estaba más predispuesto a esa ruta táctica que a la pista interior que, sin embargo, pasé 30 años persiguiendo.
Al Jazeera: Con varias guerras, ¿es el vínculo entre los militares y las compañías de armas, que son los principales contaminadores de carbono y el cambio climático que se habla lo suficiente?
Porritt: No, y esto realmente me molesta mucho.
El inversión en armas nucleares de un tipo u otro, actualizaciones en todo el mundo y aumentando la cantidad de ojivas nuevamente, esto es una locura y en el 80 aniversario de Hiroshima Piensas, ¿cómo puede ser eso?
Y luego, luego observa los impactos ambientales de todo eso, por supuesto, incluida la huella de CO2 de vastos aumentos en gasto en armasY es la peor forma posible de tratar de aumentar la seguridad para las personas en su propio país, hacer estas inversiones enormemente intensivas y destructivas y aún más armas de destrucción masiva.
Al Jazeera: El Reino Unido ha proscrito la acción de Palestina como una organización terrorista, pero sus patrocinadores dicen que prohibir al grupo es una forma de silenciar la disidencia mientras Israel libra la guerra en Gaza. Ahora está desafiando legalmente la proscripción. ¿Qué significa Palestine Action, en su opinión?
Porritt: Lo que realmente representa la acción de Palestina es una disposición para usar la violencia contra la propiedad como parte de sus tácticas de campaña contra, en particular, esas compañías de armas (que son) profundamente cómplices en el genocidio continuo en Gaza. Ven como proporcionados cuando se enfrentan a la devastación que ocurre en Gaza.
Esa elección sobre las tácticas está basada en moral, totalmente defendible … y de ninguna manera indicativa de una organización terrorista formalmente designada.
En los últimos años, ha habido una asombrosa represión legal contra los derechos básicos en este país, particularmente el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la libertad de protestar
La designación como organización terrorista … es tratar de silenciar la acción de Palestina. Ahí es donde vuelvo a la prueba ahora incontrovertible de la complicidad del gobierno del Reino Unido en este genocidio, y debido a esa complicidad, su continuación de Licencias para armas muy claramente estar acostumbrado a masacre personas inocentes en Gaza: si miras esa complicidad, necesitaban algo extra. Necesitaban un palo aún más grande para callar la acción de Palestina para que los ciudadanos del Reino Unido no pudieran reconocer cuán aborrecible es el comportamiento de este gobierno.
