Riley Gaines solicita el enjuiciamiento a los funcionarios que permiten a los hombres en el deporte femenino
NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
El jueves marcó exactamente cuatro meses desde que el presidente Donald Trump firmó la orden ejecutiva de «mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos». Pero Incidentes de inclusión trans En los deportes de niñas y mujeres continúan persistiendo en todo el país.
Los estados demócratas de fuerza como California, Maine, Minnesota, Oregon y Washington tienen abiertamente desafiado La orden y diferido en su lugar a sus leyes estatales sobre el tema, lo que resulta en controversias nacionales que involucran a hombres biológicos que compiten y, a menudo, dominan los deportes de niñas de secundaria en los últimos meses.
Haga clic aquí para obtener más cobertura deportiva en FoxNews.com
La administración Trump ha lanzado investigaciones e incluso presentó demandas para contrarrestar esta ola de incidentes. Pero la secretaria de prensa, Karoline Leavitt, sugirió que la administración podría ir un paso más allá.
En una conferencia de prensa del 18 de abril, mientras discutía el desafío de Maine sobre el tema, Leavitt afirmó la orden y el Título IX de Trump como ley federal, señalando que los infractores podrían ser «procesados».
Desde entonces, muchos estados controlados por los demócratas como Maine y California se han negado a aceptar las demandas de Trump.
El ex nadador de la NCAA e influyente conservador Riley Gaines, la figura líder en el movimiento nacional para mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos, le dijo a Fox News Digital que apoyaría el enjuiciamiento como respuesta al problema.
«Me encantaría ver el enjuiciamiento porque creo que lo que está sucediendo es criminal», dijo Gaines. «La forma en que se nos ha dicho que los sentimientos de un hombre importan más que nuestra seguridad física, que nuestros derechos para participar, para llamarnos campeones, creo que es una acción criminal, por lo tanto, creo que es un delito penal.
«Alguien en algún lugar debe ser un ejemplo de, de lo contrario, el Partido Demócrata que odia a las mujeres continúa con todo el vapor por delante.
Gaines, que ató infamemente con el nadador trans Lia Thomas en el Campeonato Femenino de la NCAA de 2022, fue solo una de las muchas mujeres que se vieron afectadas por la participación de Thomas. El evento fue organizado en el Instituto de Tecnología de Georgia y Gaines dijo que cree que el presidente de la escuela, Angel Cabrera, es uno de los primeros que debería estar en línea para el enjuiciamiento sobre el tema.
«Creo que los funcionarios de la universidad deberían ser acusados. Creo que en el estado de Georgia, que el presidente de Georgia Tech, que ha seguido siendo muy presumido, que ha seguido no atestiguando o respondiendo a ninguna de las afirmaciones de que estamos haciendo eso en su mazo de la piscina», dijo Gaines de aquellos que deberían ser procesados.
Fox News Digital se ha comunicado con Georgia Tech para hacer comentarios.
Gaines lidera una demanda contra el NCAA Sobre su experiencia con Thomas junto con varias otras nadadoras femeninas que compitieron en el Campeonato 2022. Esos demandantes incluyen al ex nadador de la Universidad de Kentucky Kaitlynn Wheeler y al ex nadador de la Universidad de Carolina del Norte Kylee Alons.
Wheeler y Alons están de acuerdo con Gaines en el apoyo al enjuiciamiento penal contra los funcionarios que han permitido a los atletas trans competir en deportes femeninos.
«Creo que si las escuelas, los estados oficiales, sean lo que sea, están desafiando a sabiendas la ley y violando el Título IX, especialmente al obligar a las niñas a compartir vestuarios, cambiar frente a los niños, perder sus oportunidades, se supone que todo el Título IX representa, creo que debería haber consecuencias serias», dijo Wheeler News Digital.
«No solo estamos hablando de desacuerdos de políticas, se trata de eliminar a los derechos a sabiendas de las mujeres y las niñas. Si infringe la ley federal, debería haber consecuencias como Riley dijo, y si eso significa enjuiciamiento en algunos de estos estados, entonces sí, sígalo».
Alons cuestionó cómo uno no podría estar a favor del enjuiciamiento contra esos funcionarios.
«Cuando ves el daño que esto está causando mujeres y niñas, ¿cómo podrías ¿No quiere apoyar el enjuiciamiento de desafiar esto? «» Alons dijo a Fox News Digital. «Se está haciendo mucho daño y obviamente hay una ley por una razón, porque está causando daño, por lo que definitivamente apoyaría más acciones que solo amenazas vacías».
El abogado que representa a Gaines, Wheeler, Alons y otras mujeres en su demanda contra la NCAA, William Bock, del Consejo Independiente de Deportes de Mujeres, no solo respalda la noción de que los funcionarios enjuiciantes que permitan continuar el problema, sino que cree que es «necesario».
«En este punto no hay excusa, la orden ejecutiva ha estado vigente desde el 5 de febrero», dijo Bock a Fox News Digital. «La gente lo ha sabido desde hace cuatro meses, y si tres cuatro meses después, todavía está desafiando a sabiendas la ley federal, entonces, por supuesto, un enjuiciamiento tiene sentido, y evidentemente es necesario proteger a las mujeres».
Hasta ahora, la aplicación de Trump de su orden ejecutiva solo se ha extendido a una congelación de fondos a la Universidad de Pensilvania, donde Thomas compitió, la financiación temporal se detiene contra Maine que desde entonces han terminado, y una demanda del Departamento de Justicia contra Maine también.
La administración de Trump ha lanzado investigaciones contra otras tres ligas deportivas estatales de la escuela secundaria (California, Minnesota y Massachusetts) y el Departamento de Justicia le ha dado a California una fecha límite de este próximo lunes para enmendar sus políticas que permiten los atletas trans en los deportes de las niñas.
Gaines, Wheeler y Alons encuentran la postura de Trump sobre el tema «refrescante», pero generalmente les gustaría ver más acción.
«Esperemos que veamos lo suficiente con las advertencias, así es como me siento», dijo Gaines. «Estamos listos para ver algo de acción».
Wheeler agregó: «La orden ejecutiva es un buen comienzo, pero necesitamos más que esa firma, necesitamos una protección realmente exigible que reemplazará a su presidencia … Es un paso en la dirección correcta, pero no estamos satisfechos».
A nivel universitario, la orden ejecutiva de Trump resultó en un cambio en la política de elegibilidad de género de la NCAA solo un día después de que se firmara la orden. A diferencia de la antigua política, la nueva política afirma que solo las mujeres pueden competir en la categoría de mujeres en la competencia oficial.
Sin embargo, la nueva política ha sido criticada por parte de los activistas de los derechos de las mujeres, ya que se firmó por no ofrecer un esquema tangible de cómo hará cumplir la política y la falta de hacer cumplir las pruebas de género.
A fines de marzo, Ithaca College en Nueva York admitió haber dejado que un atleta trans compara en una competencia de remo de la División III, diciéndole a Fox News Digital que la participación del atleta trans se debió a un «malentendido» del cuerpo técnico sobre lo que se consideró un evento oficial de la NCAA y refería a la política de los jugadores de práctica masculina.
Ithaca College compite en la Gran Final de los Eights durante el campeonato de remo de la División III celebrado en Nathan Benderson Park el 29 de mayo de 2021 en Sarasota, Florida. (Fotos de Justin Tafoya/NCAA a través de Getty Images)
La NCAA ha proporcionado una declaración a Fox News Digital, diciendo que la competencia en la que compitió el atleta trans Trans Ithaca «se considerará un equipo mixto y no es elegible para competir contra los equipos femeninos. Ithaca declaró su intención de adherirse a la política que permite oportunidades de práctica y la NCAA aprecia la capacidad de respuesta de Ithaca».
Pero la NCAA no indicó que los resultados del evento se anularían o que Ithaca enfrentaría cualquier consecuencia.
El objetivo inicial de la demanda de Gaines vs. NCAA era obligar al órgano gobernante a mantener completamente a los hombres biológicos fuera de los deportes universitarios femeninos. A raíz del cambio de política, el objetivo de la demanda permanece intacto pero también se expandió.
«Nos hemos comunicado con la NCAA y sus abogados y les hemos dado la oportunidad de resolver este asunto al menos, si no podemos llegar a un acuerdo sobre la responsabilidad del pasado, establecer una política que realmente proteja a las mujeres y tiene cierta ejecución detrás de él y garantiza que solo las mujeres participen en los deportes de las mujeres universitarias», dijo Bock.
«Lo ponemos por escrito y no han seguido esa ruta con nosotros … su política es sin dientes e ineficaz y no protege los derechos de las mujeres».
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Bock agregó que su demanda también buscará daños monetarios para todas las atletas femeninas que han sido afectadas.
«Estos son daños significativos y hubo varios cientos de mujeres dañadas y creemos que un jurado en Georgia encontrará que la cantidad de daño muy significativa».
Sigue a Fox News Digital’s cobertura deportiva en xy suscribirse a El boletín de Fox News Sports Huddle.
