Sospechoso en el ataque al autor Salman Rushdie sentenciado a 25 años de prisión | Tribunales Noticias
El hombre que apuñaló al autor Salman RushdieDejándolo ciego en un ojo, ha sido sentenciado a 25 años de prisión, el término máximo posible en el caso.
La audiencia de sentencia del viernes fue la culminación de un prueba relativamente rápida Eso comenzó el 4 de febrero.
Hubo poca ambigüedad sobre los eventos centrales que subyacen al caso: en agosto de 2022, un joven de 24 años llamado Hadi Matar corrió la etapa de un anfiteatro donde Rushdie estaba entregando una conferencia pública para la institución Chautauqua de Nueva York.
Matar apuñaló a Rushdie aproximadamente 15 veces, entregando cortes en el cuello, el cuerpo y la cabeza. Después de ser trasladado en avión a un hospital, Rushdie finalmente perdió la vista en un ojo. Otro orador, Henry Reese, que dirige una organización sin fines de lucro para escritores en el exilio, también recibió lesiones, incluida una herida de arma blanca.
Rushdie, ahora 77, testificado En el juicio a nivel estatal contra Matar. «Me estaba golpeando repetidamente. Golpear y cortar», dijo el novelista.
Agregó que al principio pensaba que estaba siendo golpeado por puños, no un cuchillo. Fue solo más tarde que se dio cuenta de la gravedad de su situación: «Vi una gran cantidad de sangre que se derramaba sobre mi ropa».
Las lesiones dieron como resultado que Rushdie se sometiera a cirugías dolorosas, incluso para sellar su ojo cegado. Pasó meses en recuperación. «No soy tan enérgico como solía ser. No soy tan fuerte como solía ser», dijo a la corte.
El 21 de febrero, después de menos de dos horas de deliberación, un jurado en el oeste de Nueva York encontró a Matar ambos culpable de intento de asesinato por su ataque a Rushdie y de asalto por las heridas a Reese.
En la audiencia del viernes, Matar recibió 25 años por la sentencia de intento de asesinato y siete por el asalto a Reese, para ser atendido al mismo tiempo desde que los ataques ocurrieron al mismo tiempo.
Rushdie, un novelista británico estadounidense, nació en India de una familia musulmana. Sus libros han ganado la aclamación: su novela Midnight’s Children obtuvo el Premio Booker, un honor literario superior otorgado cada año a una obra de ficción en inglés.
Pero fue su cuarta novela, los versos satánicos, en 1988, lo que provocó una controversia duradera, específicamente para los pasajes considerados blasfemos para los musulmanes. Para 1989, el ayatolá de Irán Ruhollah Jomeini había emitido una fatwa pidiendo la muerte de Rushdie.
El anuncio envió a Rushdie a esconderse, y el gobierno británico le asignó protección las 24 horas. Las protestas mortales acompañaron la publicación de la novela y las librerías, junto con aquellos cerca de Rushdie, enfrentaron ataques violentos.
Antes de la sentencia del viernes, Matar también emitió una declaración a la corte expresando su oposición a Rushdie y su trabajo.
«Salman Rushdie quiere faltar al respeto a otras personas», dijo Matar. «Él quiere ser un matón, quiere intimidar a otras personas. No estoy de acuerdo con eso».
Más tarde, fuera de la sala del tribunal, el abogado defensor Nathaniel Barone tomó preguntas sobre si su cliente sintió arrepentimiento o remordimiento por sus acciones.
«Creo que es una pregunta justa, y no puedo responder eso», respondió. «Todo lo que puedo decirte es que creo que, desafortunadamente, las personas toman malas decisiones, y es algo de lo que ciertamente se arrepienten o están arrepentidos, pero pueden tener dificultades para expresar eso por cualquier razón».
Barone agregó que sentía que Matar habría actuado de manera diferente en la retrospectiva. «Sé, si tuviera la oportunidad, no estaría sentado donde está sentado hoy. Y si pudiera cambiar las cosas, lo haría».
El equipo de defensa de Matar había buscado una sentencia menor de 12 años de prisión y planea apelar el veredicto, argumentando que la fiscalía no demostró más allá de una duda razonable una intención de matar a Rushdie.
Baron también cuestionó el intenso nivel de escrutinio en el caso, calificándolo de «esponja publicitaria». Argumentó que a su cliente se le negó la presunción de inocencia debido a cualquier sospechoso.
La fiscalía, sin embargo, elogió el resultado de la audiencia de sentencia, ya que la justicia para el dolor Rushdie continúa soportando.
«Está traumatizado. Tiene pesadillas sobre lo que experimentó», dijo el fiscal de distrito del condado de Chautauqua, Jason Schmidt, después de la audiencia.
«Obviamente, este es un revés importante para un individuo que comenzaba a surgir en sus años posteriores de vida en la sociedad después de esconderse después de la Fatwa».
Al explicarle al juez por qué estaba presionando por la sentencia máxima, Schmidt dijo que Matar «diseñó este ataque para poder infligir la mayor cantidad de daño, no solo sobre el Sr. Rushdie, sino en esta comunidad, sobre las 1.400 personas que estaban allí para verlo».
Por separado, Matar, ahora de 27 años, enfrenta tres cargos de cargos federales relacionados con el terrorismo en los Estados Unidos, incluido el brindar apoyo material a los terroristas y cometer terrorismo que trasciende las fronteras nacionales.
«Alegamos que, al intentar asesinar a Salman Rushdie en Nueva York en 2022, Hadi Matar cometió un acto de terrorismo en nombre de Hezbolá, una organización terrorista designada alineada con el régimen iraní», dijo el ex fiscal general de los Estados Unidos, Merrick Garland, en un comunicado. Irán, sin embargo, ha negado la participación en el ataque de Matar contra Rushdie.
Rushdie, mientras tanto, ha canalizado sus experiencias del ataque a una memoria llamada cuchillo: meditaciones después de un intento de asesinato.
