Café Starbucks gigante Se le ha ordenado pagar a un cliente de California $ 50 millones después de que una bebida caliente no segura se derramara, causando quemaduras.
Michael García se sometió a injertos de piel y otros procedimientos en sus genitales después de que le entregaron una bandeja para llevar de bebidas del tamaño de Venti en un camino el 8 de febrero de 2020.
Sus abogados argumentaron con éxito que un barista no pudo meter una de esas bebidas en la bandeja y cuando la llevó a su poder, la bebida caliente abrasador se derramó causando quemaduras severas. Sufrió desfiguración permanente y que cambió la vida, según su abogado.
El gigante del café Starbucks se le ha ordenado que le pagara a un cliente de California $ 50 millones después de que una bebida caliente no garantizada se derramara, causando quemaduras. (Reuters)
La demanda acusó a Starbucks de violar su deber de cuidado. Un jurado del condado de Los Ángeles acordó y otorgó el pago masivo.
«Este veredicto del jurado es un paso crítico para responsabilizar a Starbucks por el desprecio flagrante por la seguridad del cliente y la falta de responsabilidad», dijo uno de los abogados de García, Nick Rowley, en un comunicado a Associated Press.
Según el Daily Journal, tres de los miembros del jurado disintieron y querían que el pago fuera de $ 125 millones, el abogado de García, Nicholas Rowley.
La compañía con sede en Seattle dijo que planea apelar.
Los abogados de García argumentaron con éxito que un barista no pudo acosar una de esas bebidas en la bandeja y cuando la llevó a su poder, la bebida caliente abrasadora se derramó, causando quemaduras severas. (Istock)
Starbucks pierde la oferta para descartar la demanda de ‘bebida de frutas infructuosas’
«No estamos de acuerdo con la decisión del jurado de que tuvimos la culpa de este incidente y creemos que los daños otorgados son excesivos», dijo Starbucks en un comunicado a los medios de comunicación, según la AP.
La compañía agregó que está «comprometida con los más altos estándares de seguridad» en el manejo bebidas calientes.
Starbucks había argumentado que García no había ejercido la atención ordinaria en su propio nombre y que su propia negligencia y descuido contribuyeron al derrame, que tuvo lugar en el de la compañía. 1789 West Jefferson Blvd. ubicación.
Starbucks dijo que está «comprometido con los más altos estándares de seguridad» en el manejo de bebidas calientes. (Istock)
Obtenga el negocio de Fox sobre la marcha haciendo clic aquí
La compañía hizo una oferta previa al juicio de $ 3 millones y luego $ 30 millones para resolver el caso, dijo Rowley al Daily Journal. Inicialmente, García acordó con la condición de la compañía que la compañía se disculpa y revisó sus estándares de seguridad, pero se negó, dijo Rowley, según la salida.
Fox Business contactó a Starbucks para hacer más comentarios, pero no recibió inmediatamente una respuesta.
