Los líderes de la Unión Europea se han reunido para una cumbre de emergencia en Bruselas para abordar las crecientes preocupaciones de seguridad después del suspensión de Estados Unidos ayuda militar a Ucrania.
Durante la cumbre, los líderes europeos se han centrado principalmente en fortalecer sus compromisos de defensa y garantizar un apoyo continuo a Ucrania.
La reunión es la primera cumbre de las 27 naciones desde una reunión explosiva en la Casa Blanca en Washington, DC, la semana pasada entre el presidente estadounidense Donald Trump y Volodymyr Zelenskyy de Ucrania. La administración Trump ha anunciado desde entonces un Congelar la ayuda militar y Siring de inteligencia suspendido Con Ucrania, decisiones que podrían tener graves consecuencias para los esfuerzos de guerra de Ucrania.
Natacha Butler de Al Jazeera, que informa desde Bruselas, dijo que existe un verdadero temor entre los líderes de la UE de que Estados Unidos está cambiando de rumbo cuando se trata de apoyar a Ucrania.
«Hay un verdadero temor de que Estados Unidos pueda alejarse y dejar a Europa vulnerable a la agresión rusa», dijo.
Entre los asistentes en Bruselas estaban el presidente Zelenskyy, el presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, y el presidente francés Emmanuel Macron, quien en comentarios el miércoles ya no está amenazando a Ucrania, sino que también es potencialmente una seria amenaza para Europa.
Estas son algunas de las conclusiones clave de la cumbre:
‘Momento de la cuenca’: gasto de defensa para aumentar en Europa
Uno de los resultados principales de la cumbre es un compromiso renovado de los líderes europeos para impulsar sus presupuestos de defensa.
Con la guerra en Ucrania continuando y la UE que busca confiar menos en el apoyo de los Estados Unidos, los líderes discutieron formas de mejorar las capacidades militares de Europa. La Comisión Europea propuso medidas, como la flexibilidad fiscal e incluso los préstamos conjuntos para ayudar a los Estados miembros a aumentar su gasto de defensa.
Von der Leyen advirtió que Ucrania, y Europa en su conjunto, han llegado a un «momento decisivo».
“Europa enfrenta un peligro claro y presente y, por lo tanto, Europa tiene que ser capaz de protegerse para defenderse. Tenemos que poner a Ucrania en una posición para protegerse y presionar por la paz y la paz duradera ”, dijo.
El primer ministro húngaro, Viktor Orban, también pidió fortalecer las capacidades de defensa de las naciones europeas.
Después de una reunión con Macron en Francia el miércoles, Orban acudió a X para afirmar: «Mis reuniones en Francia confirmaron que, si bien podemos estar en desacuerdo sobre las modalidades de la paz, estamos de acuerdo en que debemos fortalecer las capacidades de defensa de las naciones europeas».
Mis reuniones en Francia confirmaron que, si bien podemos estar en desacuerdo sobre las modalidades de la paz, estamos de acuerdo en que debemos fortalecer las capacidades de defensa de las naciones europeas, y estos esfuerzos deberían empoderar a los Estados miembros en lugar de a los burócratas de Bruselas. pic.twitter.com/fddztuonb8
– Viktor Orban (@pm_viktoror) 6 de marzo de 2025
El primer ministro de Luxemburgo, Luc Frieden, reiteró la necesidad de que Europa mejore sus capacidades de defensa, diciendo que debería suceder incluso si algunos estados miembros no están de acuerdo.
“Necesitamos más defensa europea, y si uno o dos países no quieren compartir esa opinión, creo que los demás deberían seguir adelante tanto como puedan. Y para eso estoy abogando ”, dijo Frieden antes de la reunión en Bruselas.
‘No solo’: fuerte apoyo para Ucrania y Zelenskyy
Zelenskyy ha seguido recibiendo el respaldo firme de los líderes europeos, quienes también discutieron la expansión de la ayuda militar y las posibles garantías de seguridad para Ucrania.
Zelenskyy agradeció a los líderes europeos por su continuo apoyo, diciendo que significaba que Ucrania no estaba «sola» en su lucha por repeler la invasión de Rusia.
«Es muy importante que hayas hecho una fuerte señal para el pueblo ucraniano», dijo.
El canciller alemán saliente Olaf Scholz reiteró un rechazo de cualquier «paz dictada» en Ucrania como conversaciones entre Washington y Moscú Los temores de combustible de que se imponga un asentamiento desfavorable a Kyiv.
«Es muy importante que nos aseguremos de que Ucrania no tenga que aceptar una paz dictada, sino que es una paz justa y justa que garantiza la soberanía y la independencia de (Ucrania)», dijo Scholz.
‘Coalición de lo dispuesto’
Al menos 20 países, en su mayoría naciones europeas y de la Commonwealth, han expresado interés en unirse a un «Coalición de lo dispuestoPropuesta esta semana por el primer ministro del Reino Unido Keir Starmer para apoyar a Ucrania.
Starmer dijo que el Reino Unido, Francia y otras naciones formarían esta coalición para elaborar planes para ofrecer apoyo de Ucrania en caso de un acuerdo de paz para poner fin a la guerra de Rusia.
Los países que han indicado públicamente que considerarían enviar fuerzas de paz para hacer cumplir un acuerdo, incluyen Australia, Irlanda, Luxemburgo, Bélgica y Turkiye, que tiene el segundo ejército más grande de la OTAN después de los Estados Unidos.
Varios otros países no han descartado el envío de soldados, incluidos Canadá, Dinamarca y Suecia.
Si bien los detalles permanecen en discusión, el mensaje fue claro: Europa sigue unida para apoyar a Kiev frente a Rusia.
“Europa en su conjunto es realmente capaz de ganar cualquier confrontación militar, financiera y económica con Rusia. Somos simplemente más fuertes ”, dijo el primer ministro polaco Donald Tusk. “Solo tuvimos que comenzar a creer en ello. Y hoy parece estar sucediendo «.
Ayuda militar
Durante la cumbre, el primer ministro belga, Bart de Wever, dijo que su país espera entregar aviones de combate F-16 para la batalla en Ucrania en 2026. Dijo que la entrega prometida de los Jets se había retrasado porque Bélgica está esperando la entrega de nuevos F-35 para reemplazarlos.
Por su parte, Suecia dijo que enviará hasta ocho aviones de combate Gripen para participar en un OTAN Misión para vigilar el espacio aéreo de Polonia, que limita con Ucrania.
La medida se produce después de que Suecia suspendió los planes para enviar sus aviones de combate Gripen desarrollados a nivel nacional a Ucrania el año pasado.
Francia propone una extensión de disuasión nuclear
Un momento particularmente notable en la cumbre provino de Macron, quien propuso extender el paraguas de disuasión nuclear de Francia a otros países de la UE.
Tal movimiento tiene como objetivo fortalecer la posición de defensa de Europa. Sin embargo, se encontró con reacciones mixtas. Mientras que algunos líderes acogieron con beneplácito la idea, otros expresaron su preocupación por las complejidades de la política nuclear dentro de la UE.
Polonia y las naciones bálticas dieron la bienvenida a la propuesta de Macron.
Scholz expresó reservas, enfatizando el sistema de disuasión existente de la OTAN y abogando por un mayor gasto de defensa en Europa.
Cuando se le pidió comentar sobre la oferta de Francia, Scholz dijo: «Lo que tenemos en términos de participación nuclear, … no creo que eso deba renunciar».
A pesar del fuerte apoyo para aumentar las capacidades de defensa, las divisiones se mantuvieron sobre cómo financiar los mayores esfuerzos de defensa de Europa. Algunos países, incluida Hungría, han expresado el escepticismo sobre los planes de financiamiento conjunto y los compromisos de defensa propuestos.
¿Cómo ha reaccionado Rusia a la cumbre de emergencia?
Mientras tanto, Rusia dijo que no aceptaría la presencia de fuerzas de paz europeas en Ucrania, alegando que eso indicaría la participación directa de la OTAN en la guerra.
El Kremlin también denunció fuertemente la advertencia de Macron «extremadamente confrontador» el miércoles sobre lo que llamó la «amenaza de Rusia a Europa» y la necesidad de la unidad.
Su discurso indicó que Francia está pensando en «continuar la guerra», dijo Sergey Lavrov, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov.
Samir Puri, un experto en Rusia en Chatham House, dijo que no está claro lo que Rusia considera que es «una paz aceptable» para poner fin al conflicto como Zelenskyy le dijo a Trump el martes que estaba listo para discutir los términos y presentar un resumen de un Plan de paz.
«Todo lo que escuchamos es … hay una fuerte oposición rusa de la idea de que los países de la OTAN estén involucrados en una fuerza de estabilización o fuerza de mantenimiento de la paz», ya que las fuerzas rusas todavía están tratando de apoderarse del territorio, dijo Puri a Al Jazeera.
«Siempre existe el temor de que esto sea todo, desde la perspectiva rusa, solo una forma muy conveniente de proporcionar una cortina de humo por su continuo deseo de avanzar en el campo de batalla», dijo.
En los comentarios del miércoles a las mujeres que perdieron familiares en la guerra, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que su país debería elegir una paz en Ucrania que garantice la seguridad a largo plazo de Rusia y su desarrollo sostenible.
«Debemos elegir por nosotros mismos una opción de paz que nos adapte y que garantice la paz para nuestro país a largo plazo», dijo Putin. «No necesitamos nada más, pero no renunciaremos a los nuestros», agregó.
¿Qué pasa después?
Si bien la cumbre subrayó la determinación de Europa de apoyar a Ucrania y aumentar sus capacidades de defensa, también reveló debates continuos sobre la financiación y la dirección estratégica.
Los próximos meses serán vitales a medida que los líderes de la UE trabajen para mover estas discusiones a acciones concretas, asegurando que Europa pueda mantener su papel en el apoyo a Ucrania mientras refuerza su propia seguridad, dijeron los expertos.
Huw Roberts, especialista en inversiones de mercados globales, dijo que el cambio de la administración Trump de Ucrania ha proporcionado un impulso a los mercados europeos. Dijo que, aunque, por ahora, el enfoque de Europa está en el gasto militar, eso conducirá a «efectos multiplicadores».
«Hacer que Estados Unidos sea genial parece estar transformándose en hacer que Europa sea genial nuevamente», dijo a Al Jazeera, refiriéndose al eslogan de la campaña de Trump. “Y no creo que podamos subestimar cuán grande es un cambio que hemos visto en las últimas semanas en términos de la respuesta de política europea a esta nueva situación de seguridad.
«Obviamente, es una historia horrible en el contexto más amplio, pero desde una perspectiva económica y de inversión pura, todos estos miles de millones de gastos adicionales se extenderán y deberían ser positivos para el crecimiento para Europa en el nivel más amplio».
