Al contrario de los miedos de la India, Bangladesh no se une a un eje de China-Pakistán | Opiniones

El 8 de julio, el Jefe de Defensa de la India, Anil Chauhan, entregó un mensaje puntiagudo en la Fundación de Investigación Observer en Nueva Delhi, aumentando las alarmas por una en ciernes de la alineación de los intereses estratégicos entre China, Pakistán y Bangladesh.

El general advirtió que tal convergencia trilateral, si gana tracción, podría tener serias implicaciones para la seguridad de la India e interrumpir el equilibrio regional de poder.

Sus comentarios llegaron a raíz de una fotografía ampliamente circulada de Kunming, China, que muestran diplomáticos de la reunión de las tres naciones durante las conversaciones trilaterales inaugurales junto con foros económicos regionales. Si bien la reunión se anunció oficialmente como un compromiso diplomático, la imagen ha enviado ondas a través de la comunidad estratégica de la India.

Bangladesh, claramente consciente de las sensibilidades involucradas, se ha movido rápidamente para contener la narrativa. Touhid Hossain, asesor de asuntos exteriores del gobierno interino de Dhaka, rechazó públicamente cualquier intención de unirse a alianzas basadas en bloque o adversas. Dhaka reiteró que su política exterior permanece firmemente no alineada y anclada en la autonomía soberana.

A pesar de estas garantías, el cálculo estratégico de Nueva Delhi parece estar cambiando. Ahora hay una percepción creciente en Nueva Delhi que, bajo el liderazgo interino de Muhammad Yunus, Bangladesh puede estar recalibrando su política exterior, alejándose de la cercanía abierta vista bajo el ex primer ministro Sheikh Hasina. Bajo Hasina, India y Bangladesh disfrutaron de lazos inusualmente cálidos caracterizados por una profunda cooperación de seguridad, proyectos de conectividad transfronterizo y objetivos regionales compartidos. Dhaka tomó fuertes medidas contra los insurgentes anti-India, dio acceso a la India a rutas de tránsito a través del territorio de Bangladesh y generalmente se alineó con las prioridades estratégicas de Nueva Delhi.

Ya sea real o percibido, este cambio influye en cómo India lee el paisaje regional.

Chauhan también llamó la atención sobre un patrón más amplio y preocupante: los poderes externos, principalmente China, están aprovechando las fragilidades económicas en la región del Océano Índico para profundizar su influencia. Con países como Sri Lanka y Pakistán cada vez más contado con la inversión y la ayuda china, las preocupaciones están aumentando que Beijing está rodeando sistemáticamente a la India a través del atrincheramiento de energía suave.

El caso de Bangladesh, sin embargo, sigue siendo algo único. Su economía, aunque bajo presión, es relativamente resistente, y Dhaka continúa enfatizando la diplomacia pragmática e impulsada por intereses sobre la alineación ideológica. La reunión de Kunming, aunque se cargó simbólicamente, aún no representa un realineamiento estratégico formal.

Aún así, la formación de un marco trilateral marca un desarrollo significativo. A diferencia de los compromisos bilaterales anteriores, este formato introduce una nueva dimensión de coordinación que podría evolucionar de manera impredecible.

Los ecos de la historia son difíciles de ignorar. En la década de 1960, China y Pakistán mantuvieron un eje estratégico apretado que abarcaba tácitamente el este de Pakistán, lo que ahora es Bangladesh. Esa configuración se desenredó en 1971 con la independencia de Bangladesh.

Hoy, sin embargo, los signos sutiles sugieren que los elementos de esa tríada estratégica pueden resurgir, esta vez en un teatro geopolítico más complejo.

Para Beijing, la profundización de los lazos con Pakistán y Bangladesh cumple su objetivo más amplio de la influencia consolidante en Asia del Sur y en la región del Océano Índico. Para Islamabad, proporciona una capa de aislamiento diplomático y apalancamiento estratégico. Para Dhaka, la relación es más táctica: un intento de protegerse contra la volatilidad regional en un momento en que sus lazos una vez estables con Nueva Delhi parecen cada vez más inciertos.

La postura cautelosa de Bangladesh también está formada por la política doméstica volátil. Desde las protestas de julio y la instalación de una administración provisional, la cohesión interna se ha deshilacha. La polarización está resurgiendo, y con las elecciones nacionales que se avecinan a principios de 2026, la prioridad del gobierno es la estabilidad, no la estrategia. La política exterior en este clima es reactiva, no transformadora.

Dhaka entiende los riesgos de inclinarse demasiado en cualquier dirección. Los reentimientos históricos persistentes con Pakistán siguen siendo políticamente sensibles, mientras que una dependencia excesiva de China tensaría el comercio crucial y los lazos diplomáticos con Occidente, especialmente los Estados Unidos, donde las preocupaciones sobre el retroceso democrático y los derechos humanos se han agudizado.

En este contexto, cualquier alineación estratégica abierta podría invitar a un escrutinio y reacción innecesaria.

La reunión de Kunming, a pesar de su simbolismo, fue principalmente en el enfoque económico: tocar el comercio, la conectividad, la infraestructura y la cooperación cultural. Sin embargo, cuando China y Pakistán flotaron la propuesta de institucionalizar la cooperación trilateral a través de un grupo de trabajo conjunto, Bangladesh concruyó. Esto no fue indecisión. Fue un rechazo deliberado y calculado.

La política exterior de Dhaka se ha definido durante mucho tiempo por «compromiso sin enredos». Mantiene canales abiertos con todas las potencias importantes mientras evita las trampas de la política de bloque. Esta postura no alineada es un principio central que guía su diplomacia. Bangladesh agradece el diálogo y la cooperación económica, pero traza una línea firme en la alineación militar o estratégica.

Para la India, interpretar los movimientos de Bangladesh requiere matices. Si bien Dhaka continúa ampliando sus asociaciones internacionales, no ha abandonado su papel crítico en el cálculo de seguridad de la India, particularmente en la región noreste. El desafío para Nueva Delhi no es monitorear las asociaciones emergentes sino reforzar el valor propio.

A lo largo de las décadas de 2000 y 2010, la cooperación de seguridad entre Nueva Delhi y Dhaka bajo la Liga Awami de Hasina fue fundamental para estabilizar la región fronteriza. La ofensiva ofensiva de Bangladesh contra los grupos militantes, junto con una estrecha coordinación con las agencias de inteligencia y seguridad indias, jugó un papel crucial en la supresión de amenazas insurgentes.

Hoy, con los lazos de la India con China y Pakistán bajo tensión severa, cualquier cambio percibido en la postura de Dhaka se analiza intensamente en Nueva Delhi. El temor de que Beijing e Islamabad puedan explotar a Bangladesh como una palanca estratégica para aplicar presión asimétrica permanecen profundamente arraigadas en la mentalidad de seguridad de la India.

Sin embargo, el rechazo explícito de Bangladesh del grupo de trabajo trilateral propuesto revela una comprensión clara de estas sensibilidades. Subraya la intención de Dhaka de evitar acciones que podrían aumentar las tensiones regionales.

Esta dinámica en evolución plantea un doble desafío para la India: exige una respuesta recalibrada que va más allá de la defensa reactiva. Nueva Delhi debe adoptar una estrategia más sofisticada y con visión de futuro, una que trasciende las viejas lealtades políticas y se adapta a los contornos diplomáticos cambiantes del sur de Asia.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.