Traje de difamación de archivos de Macrons contra la derecha US Podcaster Candace Owens | Tribunales Noticias
Según los Macrons, la serie de podcast de Owens se propagó «mentiras verificablemente falsas y devastadoras».
Emmanuel Macron y su esposa, Brigitte, ha presentado una demanda de difamación contra un podcaster estadounidense de derecha que reclamó que el cónyuge del presidente francés solía ser un hombre.
La queja de 218 páginas contra Candace Owens, que tiene millones de seguidores en X y YouTube, fue presentada por los Macrons en el Tribunal Superior de Delaware el miércoles y busca un juicio con jurado y daños punitivos no especificados.
En un comunicado publicado por su abogado, los Macrons dijeron que presentaron la demanda después de que Owens ignoró repetidamente las solicitudes de retractar las declaraciones falsas y difamatorias hechas en una serie de ocho partes de YouTube y podcast llamada Becoming Brigitte.
Según los Macrons, la serie se extendió «mentiras verificablemente falsas y devastadoras», incluida que Brigitte robó la identidad de otra persona y hizo la transición a la mujer, y que los macrones son parientes de sangre que cometen incesto.
Su queja discute las circunstancias bajo las cuales se reunieron los Macrons, cuando el presidente de ahora de 47 años era estudiante de secundaria y Brigitte era maestra. Dijo que su relación «permaneció dentro de los límites de la ley».
«La campaña de difamación de Owens fue claramente diseñada para acosar y causar dolor a nosotros y a nuestras familias y a atraer atención y notoriedad», dijeron los Macrons.
«Le dimos todas las oportunidades para alejarse de estas afirmaciones, pero ella se negó. Es nuestra gran esperanza que esta demanda aclare el récord y finalice esta campaña de difamación de una vez por todas», agregaron.
En su podcast el miércoles, Owens dijo: «Esta demanda está llena de imprecisiones objetivas» y parte de una «estrategia de relaciones públicas obvias y desesperadas» para manchar su personaje.
Owens también dijo que no sabía que se acercaba una demanda, aunque los abogados para ambas partes se habían estado comunicando desde enero.
Un portavoz de Owens calificó la demanda en sí un esfuerzo para intimidarla, después de que Brigitte rechazó las repetidas solicitudes de Owens para una entrevista.
«Este es un gobierno extranjero que ataca los derechos de la Primera Enmienda de un periodista independiente estadounidense», dijo el portavoz.
¿Los líderes mundiales han demandado por difamación antes?
La demanda del miércoles es un caso raro de un líder mundial demandando por difamación.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump También ha recurrido a los tribunales, incluida una demanda de $ 10 mil millones acusando al Wall Street Journal de difamarse al afirmar que creó un saludo de cumpleaños lascivo para el deshonrado financiero Jeffrey Epstein en 2003.
El Journal dijo que se defendería contra ese caso y que tenía plena confianza en sus informes.
Mientras tanto, en diciembre, Trump alcanzó un acuerdo de $ 15 millones con ABC propiedad de Walt Disney por una afirmación inexacta de que un jurado lo encontró responsable de violación, en lugar de agresión sexual, en una demanda civil.
Para prevalecer en los casos de difamación de EE. UU., Las figuras públicas deben mostrar a los acusados involucrados en «malicia real», un estándar legal difícil que requiere una prueba de que los acusados sabían que lo que publicaron era falso o tenía un desprecio imprudente por su verdad.
