La administración del presidente Donald Trump ha anunciado que realizará una «revisión integral» de contratos federales con la Universidad de Harvard, como parte de su represión contra el antisemitismo en los Estados Unidos.
Pero los críticos temen que la prestigiosa Universidad de la Ivy League sea el último objetivo en un Purga de voces pro-palestinas.
El lunes, tres departamentos bajo el control de Trump, el Departamento de Educación, la Administración de Servicios Generales y el Departamento de Servicios Humanos y de Salud) emitieron una prensa liberar Decir que $ 255.6 millones en contratos de Harvard y $ 8.7 mil millones en subvenciones de varios años están programados para estar bajo el microscopio.
«Harvard ha servido como un símbolo del sueño americano durante generaciones», dijo la Secretaria de Educación Linda McMahon en un comunicado.
«El fracaso de Harvard en proteger a los estudiantes en el campus de la discriminación antisemita, todo mientras promueve ideologías divisivas sobre la investigación gratuita, ha puesto su reputación en serio en peligro».
El anuncio sigue a acciones similares tomadas contra otro campus privado de la Ivy League, la Universidad de Columbia en Nueva York, que vio a millones en contratos revocados.
La Ivy League, y Columbia en particular, fueron un epicentro de manifestaciones pro-palestinas en los Estados Unidos, después de que Israel lanzó una guerra contra Gaza en octubre de 2023.
Campamentos para estudiantes en el césped de Columbia en abril y mayo de 2024 inspiraron protestas similares en todo el país, ya que los activistas del campus denunciaron los lazos escolares con Israel y pidieron el fin de los abusos de los derechos humanos en Gaza.
Grupos de derechos humanos y expertos de las Naciones Unidas han acusado a Israel de usar tácticas consistentes con el genocidio en el territorio palestino.
Los organizadores detrás de los manifestantes del campus han rechazado en gran medida las acusaciones de antisemitismo, argumentando que ser crítico con el gobierno de Israel no es lo mismo que difundir el odio antijudío. Han comparado los intentos de manchar sus protestas como una forma de censura, diseñada para amortiguar la libertad de expresión.
Pero los críticos han acusado a los manifestantes de crear un entorno de aprendizaje inseguro. También ha habido informes aislados de ataques antijudío, incluido el presunto asalto de un estudiante de Columbia de 24 años que estaba colgando a favor de los volantes pro-Israel en octubre de 2023.
Aún así, las protestas han sido, en general, pacíficas. Y los expertos en libertad de expresión han denunciado a la administración Trump como acusaciones de antisemitismo fuera de proporción para ejercer el control sobre las mejores universidades.
Una lista de demandas
En el caso de la Universidad de Columbia, la administración Trump despojó a la escuela de $ 400 millones en subvenciones y contratos el 7 de marzo, con efecto inmediato. Acusó a Columbia de permitir la «violencia implacable, la intimidación y el acoso antisemita» en su campus.
Una semana después, el 13 de marzo, la administración Trump emitió una lista de demandas que Columbia necesitaría cumplir para ganar los $ 400 millones.
Incluyeron prohibir máscaras faciales, garantizar que la policía pudiera arrestar a los «agitadores» en el campus y adoptar una definición controvertida de antisemitismo que podría incluir críticas a Israel.
La administración Trump también pidió que el Departamento de Estudios de Medio Oriente, Asia del Sur y Africano se coloque bajo el control de un externo «administración administrativa«.
Los críticos denunciaron las medidas como un intento de corroer la libertad académica. La base para los derechos y expresiones individuales (incendio) calificó el movimiento de la administración «un plan para sobrealimentar la censura del campus».
«La carta va mucho más allá de lo que es apropiado para que el gobierno ordene y enfriará el discurso del campus», escribió la organización en un declaración.
«Las investigaciones de derechos civiles no deben manejarse a través de directivas ad hoc del gobierno».
Pero Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo un aliado de Israel desde la fundación del país, y la administración Trump ha respaldado La campaña continua del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Gaza, incluso proponiendo que Estados Unidos «asumir» y «poseer» El territorio palestino, convirtiéndolo en una «Riviera del Medio Oriente».
Los críticos dijeron que la propuesta de Trump equivalía a una campaña de limpieza étnica contra los palestinos que llaman hogar a Gaza.
El 22 de marzo, Universidad de Columbia acordó cumplir con la mayoría de las demandas de Trump.
La facultad de derecho habla
La administración Trump promocionó esas concesiones como una victoria en su comunicado de prensa anunciando la revisión de los contratos federales de Harvard.
También indicó que Harvard ha señalado que cooperaría con las prioridades de Trump.
«Nos complace que Harvard esté dispuesto a comprometerse con nosotros en estos objetivos», dijo Sean Keveney, del departamento de salud y servicios humanos, en el comunicado.
Pero el anuncio de que Harvard fue la próxima escuela en ser señalada se produce inmediatamente después de una carta abierta de su facultad de derecho, una de las más antiguas de la nación.
Más de 90 profesores firmaron el documento, que denuncia acciones tomadas para «castigar a las personas por hablar legalmente sobre asuntos de preocupación pública».
Si bien la carta no menciona a Trump o los manifestantes pro-palestinos directamente, su publicación se produce después de que los estudiantes hayan sido Detenido por deportación Como resultado de su activismo.
Sin embargo, la carta toma nota de los intentos de «amenazar las firmas de abogados y las clínicas legales» por su trabajo legal o servicios gubernamentales anteriores, una referencia a las acciones que Trump ha tomado.
Trump, por ejemplo, ha emitido órdenes ejecutivas que castigan a empresas como Perkins Coie LLP de San Francisco, que representó a su rival electoral de 2016 Hillary Clinton, y ha despedido a los fiscales profesionales en el Departamento de Justicia.
Los profesores de derecho de Harvard advirtieron que esto viola el derecho constitucional a la libertad de expresión, y crea una atmósfera de miedo.
«Lo que sea que piensemos sobre una conducta particular bajo hechos particulares, compartimos una convicción de que nuestra constitución, incluida su Primera Enmienda, fue diseñada para hacer posible la disidencia y el debate sin temor al castigo del gobierno», dice la carta.
«Ni una facultad de derecho ni una sociedad pueden funcionar adecuadamente en medio de ese miedo».
Aún así, la administración Trump prometió una «acción rápida» si Harvard no cumplió con sus demandas.
«Nos referimos a los negocios», Secretario McMahon al corriente en las redes sociales.
