Trump dice que el crecimiento económico ‘rompe las expectativas’. Los datos dicen lo contrario | Noticias de Donald Trump

La Casa Blanca ha lanzado una agresiva campaña de relaciones públicas que promueve una narración de la fuerza económica durante los primeros seis meses del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, con afirmaciones de sus políticas que alimentan la «edad de oro de Estados Unidos».

Pero un análisis de datos económicos de Al Jazeera muestra que la realidad es más mixta.

Las afirmaciones de Trump de sus políticas que impulsan la economía de los Estados Unidos sufrieron un golpe el viernes cuando el último informe de empleos reveló que el país había agregado solo 73,000 empleos el mes pasado, muy por debajo de los 115,000 pronosticadores que esperaban. Las únicas adiciones fueron en el sector de la salud, que agregó 55,000 empleos, y el sector de servicios sociales agregó 18,000.

Los empleadores estadounidenses también redujeron 62,075 empleos en julio, un 29 por ciento más que los recortes en el mes anterior, y un 140 por ciento más alto que esta vez el año pasado, según la firma Challenger, Gray and Christmas, que rastrea los recortes de empleo mensuales. Los sectores gubernamental, tecnológico y minorista son las industrias que vieron las mayores disminuciones en lo que va del año.

Se produce cuando el informe de empleos y facturación laboral de este mes mostró una desaceleración económica. Hubo 7,4 millones de empleos abiertos en los Estados Unidos, por debajo de 7,7 millones al mes antes.

El Departamento de Trabajo lanzó el viernes revisiones a la baja a los informes de empleos de mayo y junio, cambiando significativamente la imagen que la Casa Blanca había pintado previamente.

«Para el cuarto mes consecutivo, los números de empleos han superado las expectativas del mercado con casi 150,000 buenos empleos creados en junio», dijo la Casa Blanca en un lanzamiento del 3 de julio después del informe inicial de junio.

El Departamento de Trabajo había reportado una adición de 147,000 empleos en junio. El viernes, revisó fuertemente ese número a solo 14,000. El informe de May también vio una gran rebaja de 144,000 a solo 19,000 empleos obtenidos. Trump tiene desde entonces despedido El jefe de la agencia que produce los datos de empleos mensuales, alegando que los datos habían sido manipulados para que se vea mal.

Incluso antes de las revisiones, el informe de junio fue el primero en reflejar los primeros signos de tensión económica vinculada a las amenazas arancelarias de la administración, ya que reveló que el crecimiento del empleo se concentró en áreas como el gobierno estatal y local y la atención médica. Los sectores más expuestos a la política comercial, incluida la construcción, el comercio mayorista y la fabricación, fueron planos. Mientras tanto, el ocio y la hospitalidad mostraron un crecimiento débil, incluso en el verano máximo, lo que refleja la caída de la demanda de viajes tanto en el hogar como en el extranjero.

La administración también afirmó que los trabajadores nativos representaron todas las ganancias de trabajo desde enero. Esa afirmación es engañosa, ya que implica que ningún ciudadano naturalizado o trabajadores extranjeros presentes legalmente obtuvieron empleo.

Sin embargo, es cierto que el empleo entre los trabajadores nacidos en el extranjero ha disminuido, en más de medio millón de empleos, las afirmaciones de que los trabajadores nativos están reemplazando la mano de obra nacida en el extranjero, no cuentan con el apoyo de los datos de empleos.

Los trabajos perdidos en sectores con alto empleo en el extranjero, incluida la tecnología, han sido abundantes, impulsados por aranceles y automatización, particularmente la IA. De hecho, los despidos recientes en tecnología se han atribuido explícitamente a los avances de IA, no al desplazamiento laboral por otros grupos.

Empresas, incluidas las participaciones de reclutamiento: la empresa matriz de Indeed y Glassdoor, Axel Springer, IBM, Duolingo y otros ya han realizado reducciones de personal atribuidas directamente a los avances de IA.

Crecimiento salarial

El ritmo del aumento del crecimiento salarial, un indicador del éxito económico, se ha desacelerado en los últimos meses. Eso se debe en parte a que la Reserva Federal mantiene las tasas de interés estables con la esperanza de mantener estable la inflación.

Según la Oficina de Estadísticas Laborales, los salarios han estado superando la inflación desde 2023, después de un período de disminución de los salarios reales después de la pandemia covid.

El crecimiento salarial aumentó un 0.3 por ciento en julio desde un mes antes. En comparación con este tiempo el año pasado, el crecimiento salarial es del 3.9 por ciento, según el informe de empleos del Departamento de Trabajo del viernes.

A principios de este año, la Casa Blanca pintó una imagen que el crecimiento salarial difería entre la era del ex presidente Joe Biden y ahora bajo Trump debido a la política.

«Los trabajadores de cuello azul han visto que los salarios reales crecen casi un dos por ciento en los primeros cinco meses del segundo mandato del presidente Trump, un marcado contraste del crecimiento de salarios negativos observados durante los primeros cinco meses de la administración Biden», dijo la Casa Blanca en un comunicado.

Sin embargo, Biden y Trump heredaron dos economías muy diferentes cuando asumieron el cargo. Biden tiene que lidiar con una recesión económica global masiva impulsada por el inicio de la pandemia Covid-19.

Trump, por otro lado, durante su segundo mandato, heredó «sin duda la economía más fuerte» en más de dos décadas, según el Instituto de Política Económica, particularmente debido al rebote de la economía de los Estados Unidos en comparación con las naciones compañeros.

Inflación

La inflación alcanzó su punto máximo a mediados de 2012 durante el período de Biden al 9 por ciento, antes de caer constantemente debido a los esfuerzos de la Reserva Federal para gestionar un aterrizaje suave.

Una declaración de la Casa Blanca del 21 de julio afirmó: «Desde que el presidente Trump asumió el cargo, la inflación central ha rastreado en solo 2.1 por ciento». El miércoles, el secretario del Tesoro, Scott Bessett, dijo «La inflación se está enfriando«En una publicación en X.

Sin embargo, el informe del índice de precios al consumidor, que rastrea la inflación central, una medida que excluye el precio de los artículos volátiles como alimentos y energía, fue del 2.9 por ciento en el informe más reciente y la inflación general fue del 2.7 por ciento en junio.

Precios

El informe del índice de precios al consumidor más reciente, publicado el 15 de julio, muestra que por mensualmente, los precios de todos los bienes aumentaron en junio en 0.3, por ciento que es 2.7 por ciento más alto a partir de esta época del año pasado.

Los precios de los supermercados en particular han aumentado un 2,4 por ciento a partir de esta época del año pasado y 0.3 por ciento desde el mes anterior. El costo de las frutas y verduras aumentó un 0.9 por ciento, el precio del café aumentó en un 2,2 por ciento y el costo de la carne aumentó un 2 por ciento.

Nuevas tarifas pendientes en BrasilComo Al Jazeera informó anteriormente, podría aumentar aún más el costo de la carne en los próximos meses.

Trump ha señalado la caída de los precios de los huevos en particular como evidencia de éxito económico, después de Los demócratas atacaron su administración sobre su precio en marzo. Incluso ha ido tan lejos como para afirmar que los precios han bajado en un 400 por ciento. Esa cifra es matemáticamente imposible: una disminución del 100 por ciento significaría que los huevos son libres.

Durante los primeros meses del término de Trump Los precios del huevo aumentarony luego cayó debido a un brote de y luego recuperación de, un brote de fugas aviar severo, que había estado obstaculizando el suministro, no por ninguna intervención política específica.

En enero, cuando Trump tomó los precios del huevo de la oficina de $ 4.95 por docena, ya que el suministro estaba limitado por el virus. Para marzo, el precio promedio del huevo era de $ 6.23. Pero el brote y los altos precios alejaron a los consumidores, permitiendo a los agricultores con bandadas más saludables para ponerse al día con el lado de la oferta. Como resultado, los precios cayeron a un promedio de $ 3.38. Eso sería una caída del 32 por ciento desde el comienzo de su mandato y una caída del 46 por ciento desde su precio máximo, lejos del 400 por ciento de Trump afirmó.

Trump también dijo que los precios de la gasolina son de $ 1.98 por galón ($ 0.52 por litro) en algunos estados. Dobló eso nuevamente el miércoles. Eso es falso. No hay un solo estado que tenga esos precios de gasolina.

Según GasBuddy, una plataforma que ayuda a los consumidores a encontrar los precios más bajos de la gasolina, Mississippi a $ 2.70 por galón ($ 0.71 por litro) tiene el gas más barato, y la estación de gasolina más barata en ese estado actualmente está vendiendo gas a $ 2.37 ($ 0.62 por litro).

AAA, que rastrea el precio promedio de la gasolina, lo tiene en $ 3.15 por galón ($ 0.83 por litro) en todo el país, esto es desde finales de enero cuando fue de $ 3.11 ($ 0.82 por litro).

Si bien los precios de la gasolina han bajado desde que Trump asumió el cargo, no están cerca de la tasa que ha sugerido continuamente. En julio de 2024, por ejemplo, el precio promedio de un galón de gasolina en todo el país fue de $ 3.50 ($ 0.93 por litro).

PIB

El miércoles, la Casa Blanca dijo que «el presidente Trump ha reducido la dependencia de Estados Unidos en productos extranjeros, impulsó la inversión en los Estados Unidos», citando los datos positivos del PIB que habían salido esa mañana.

Eso es engañoso. Si bien la economía estadounidense creció a una tasa anualizada del 3 por ciento en el segundo trimestre, superando las expectativas, esa fue una combinación de un rebote después de un primer trimestre débil, una caída en las importaciones, que aumentó el PIB y un modesto aumento en el gasto de los consumidores.

Los datos debajo del titular mostraron que la inversión del sector privado cayó bruscamente en un 15,6 por ciento e inventarios de Los bienes y servicios disminuyeron en un 3,2 por cientoindicando una desaceleración.

Fabricación

La administración recientemente destacó las ganancias en la producción industrial, lo que apunta a un impulso en la fabricación nacional. En general, hubo un aumento del 0.3 por ciento en la producción industrial de los Estados Unidos en junio. Eso fue después de estancarse durante dos meses.

Ha habido ganancias aisladas, como aumentos en los sectores aeroespaciales y relacionados con el petróleo: 1,6 por ciento y 2.9 por ciento, respectivamente.

Pero la producción de bienes duraderos, artículos que no son necesariamente para el consumo inmediato, se mantuvieron estables, y la fabricación automotriz cayó en un 2,6 por ciento el mes pasado a medida que los aranceles disminuyeron la demanda. La producción minera también disminuyó en un 0.3 por ciento.

Según el informe bruto del producto interno del Departamento de Comercio, el crecimiento de la fabricación entre bienes no duraderos se ha desacelerado. Si bien hubo un aumento del 1.3 por ciento, es una disminución del 2.3 por ciento en el trimestre anterior.

Esto podría cambiar en el futuro, ya que varias compañías en una variedad de sectores se han comprometido a aumentar la producción estadounidense, incluida la fabricante de automóviles Hyundai y el gigante farmacéutico AstraZeneca, que acaba de prometer una inversión de $ 50 mil millones en los próximos cinco años.

Acuerdos y tarifas comerciales

En abril, la Casa Blanca reemplazó las tarifas específicas del país con un Tarifa de la manta del 10 por ciento mientras mantiene gravámenes adicionales sobre acero, automóviles y algunos otros artículos. Luego prometió entregar «90 acuerdos comerciales en 90 días». Ese punto de referencia no se cumplió. En la fecha límite, solo se había anunciado un trato libremente desarrollado, con el Reino Unido. A partir de los 113 días después, Estados Unidos ha anunciado acuerdos comparables con solo un puñado más de países y la Unión Europea. El acuerdo de la UE aún necesita la aprobación parlamentaria.

Al contrario de las afirmaciones de la administración, los aranceles no presionan a los exportadores extranjeros: los importadores de los Estados Unidos les pagan y, en última instancia, es probable que se transfieran a los consumidores estadounidenses. Empresas, incluido el minorista de Big Box Walmart y TymaSker Mattel, han anunciado aumentos de precios como resultado directo. Ford, por ejemplo, los precios elevados en tres modelos ensamblados en México debido a presiones arancelas.

Para proteger sus propias economías, muchos países han girado sus políticas comerciales de los Estados Unidos. Brasil y México anunciaron recientemente un nuevo pacto comercial.

La Casa Blanca y sus aliados continúan defendiendo los aranceles al destacar el aumento de los ingresos que aportan al gobierno federal, lo cual es cierto. Desde que Trump asumió el cargo, Estados Unidos ha traído más de $ 100 mil millones en ingresos, en comparación con $ 77 mil millones en todo el año fiscal 2024. El precio de las importaciones para los consumidores solo ha aumentado alrededor del 3 por ciento, pero muchos esperan que cambien a medida que los impuestos de importación transmitido a los consumidores.

La Casa Blanca no respondió a la solicitud de comentarios de Al Jazeera.