Noticias destacadas

Trump Flag Burning Order Sparks en línea de libertad de expresión conservadora en línea

NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!

El nuevo del presidente Donald Trump Orden ejecutiva dirigida a la bandera Burning provocó raras críticas de los conservadores el lunes.

La orden ejecutivaAnunciado el lunes, ordena al Fiscal General que procese las violaciones de las leyes que involucran la profanación de la bandera y que busquen litigios que aclararan el alcance de la Primera Enmienda en relación con la profanación de la bandera. La orden además ordena a la Fiscal General Pam Bondi que consulte los casos de profanación de la bandera que violan las leyes estatales y locales a las autoridades locales apropiadas.

La orden siguió meses de manifestantes Banderas de las banderas americanas en varias demostraciones antiisraele y anti-hielo.

Trump enfrentó un retroceso inusual de la derecha en las redes sociales después de firmar la orden, ya que los conservadores defendieron en gran medida la quema de banderas como derecho de la Primera Enmienda.

El presidente Donald Trump (izquierda) firmó una orden ejecutiva el lunes que dirigió un enjuiciamiento más contra las personas que profanan la bandera estadounidense. (Anna Moneymaker/Getty Images, Ringo Chiu/AFP a través de Getty Images)

La orden ejecutiva de Blag Banding de Trump podría voltear la primera enmienda sobre su cabeza con un nuevo tribunal

«Prohibir la ardor de la bandera es absurdo. Es un habla anti -libre y el comportamiento máximo del copo de nieve. Nunca quemaría la bandera estadounidense por lo que me simboliza. Pero el acto de prohibir la quema es más contrario a los valores estadounidenses que el quema mismo», escribió el biólogo evolutivo Colin Wright.

El presentador de radio Jesse Kelly dijo: «Nunca en un millón de años dañaría la bandera estadounidense. Pero un presidente que me dice que no puedo tenerme tan cerca como alguna vez estaré de encender uno en llamas. Soy un ciudadano estadounidense libre. Y si alguna vez tengo ganas de incendiar uno, lo haré. Esto es basura».

«La quema de bandera es vil, pero el gobierno no tiene derecho a controlar el habla o la expresión», escribió la presentadora de radio Dana Loesch.

El comentarista conservador Erick Erickson escribió: «Esto en realidad no es brillante. Si bien estoy de acuerdo con el sentimiento, desafortunadamente es una ley constitucional bien establecida que quemar la bandera es una cuestión de libertad de expresión y el ejecutivo no puede crear delitos».

«Sé que nada importa y no se le permite criticar su propio lado, pero me gustaría volver a una época en que los presidentes no firmaron órdenes ejecutivas inconstitucionales para el programa», escribió el escritor de RedState, Bonchie.

La colaboradora del examinador de Washington, Kimberly Ross, comentó: «No creo que el gobierno federal deba tener participaciones de capital en las empresas. Y las protecciones de la Primera Enmienda se aplican al quema de la bandera estadounidense, por mucho que aborre esa acción. Sígueme por tomas consistentes (una rareza aquí) en oposición directa al tribalismo».

Veteranos disgustados por las protestas anti-Israel, quema de bandera: ‘Desgracia’ a América

Sin embargo, algunos conservadores defendieron la orden ejecutiva, diciendo que el texto de la orden se refiere solo a situaciones específicas que involucran la quema de bandera.

«Potus explicó que esto no es una prohibición general. Este es un compromiso para investigar los incidentes de quema de bandera que ocurren en un contexto ‘terrorista’. Si se determina que las banderas se quemaron en la provocación de la violencia, entonces la sentencia criminal comienza. No es una prohibición total», escribió la presentadora de podcast Kira Davis.

«La orden ejecutiva del presidente Trump sobre la quema de banderas está repleta de calificadores que lo despojan de cualquier significado discernible.» En la mayor medida posible «suena agresivo, pero en realidad significa» dentro de los límites permitidos por la ley «, escribió el Presidente de Antonin Scalia en Estudios Constitucionales de la Ley».

«Ok, aclaremos esto. Al principio me oponía a la orden ejecutiva de Trump, pero luego leí el texto completo … No criminaliza la quema de la bandera estadounidense. Y no infringe nuestra libertad de expresión. Criminaliza la bandera de la bandera * solo * cuando está destinado a incitar la violencia o cuándo está acompañado por otra acción sin ley, el escritor Kristen magegue.

El compañero senior del Instituto Manhattan, Chris Rufo, escribió: «Lo siento, pero mientras este sea el status quo, no voy a trabajar en un estado de histeria sobre la orden ejecutiva de Trump sobre la quema de la bandera estadounidense».

Los conservadores debatieron si la orden ejecutiva del presidente Donald Trump sobre la quema de bandera violó la constitución. (Reuters/Leah Millis)

En una declaración a Fox News DigitalEl portavoz de la Casa Blanca, Taylor Rogers, dijo: «El presidente Trump no permitirá que la bandera estadounidense, un símbolo especial de la grandeza de nuestro país, se utilice como una herramienta para incitar violencia y disturbios que ponen en peligro la seguridad de los estadounidenses cotidianos. El presidente Trump siempre protegerá la primera enmienda, mientras que simultáneamente implementa las políticas de los bienes comunes y las políticas difíciles para prevenir la violencia y los chaos».

Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News

La Corte Suprema dictaminó en el caso de 1989 Texas v. Johnson que quemar la bandera estadounidense es una forma de discurso simbólico que está protegido por la Primera Enmienda. La orden ejecutiva de Trump, que ordena al Fiscal General que «busque litigios para aclarar el alcance de las excepciones de la Primera Enmienda» en el ámbito de la quema de bandera, señales que probablemente habrá un próximo litigio desafiar el fallo de 1989.

La orden ejecutiva incluye el argumento de que la Corte Suprema «nunca ha sostenido que la profanación de la bandera estadounidense realizada de una manera que probablemente incite a una acción inminente sin ley o que una acción que equivale a ‘palabras de lucha’ está constitucionalmente protegida».

Un portavoz de la Casa Blanca defendió la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, diciendo que estará dentro del alcance de la Primera Enmienda. (Getty Images)

La orden de Trump también exige priorizar hacer cumplir la ley sobre la quema de la bandera en situaciones «no relacionadas con la expresión», que incluyen «delitos violentos; delitos de odio, discriminación ilegal contra los ciudadanos estadounidenses u otras violaciones de los estadounidenses de los derechos civiles de los estadounidenses; y los delitos contra la propiedad y la paz, así como las conspiraciones e intentos de violar, y la inicio y la reducción de otros a violar, tales leyes, tales leyes».

Emma Colton de Fox News contribuyó a este informe.

Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba