Trump instó a Hollywood A-Listers a proteger las leyes de derechos de autor contra AI
Ben Stiller, Paul McCartney y Ron Howard estuvieron entre las más de 400 estrellas de Hollywood y los trabajadores de la industria que firmaron una carta abierta esta semana instando al presidente Donald Trump a proteger inteligencia artificial Reglas de derechos de autor.
«Creemos firmemente que el liderazgo global de IA de Estados Unidos no debe venir a expensas de nuestras industrias creativas esenciales», la carta, dirigida a la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de Trump y compartió. por fecha límite y la variedad comenzó.
«La industria de las artes y el entretenimiento de Estados Unidos apoya más de 2,3 millones de empleos estadounidenses con más de $ 229 mil millones en salarios anualmente, al tiempo que proporciona la base para la influencia democrática estadounidense y el poder blando en el extranjero. Pero las compañías de IA están pidiendo socavar esta fuerza económica y cultural al debilitar las protecciones de los derechos de autor para las películas, las series de televisión, la escritura, la escritura, la música y las voces utilizadas para capacitar a las modelos de IA en el núcleo de múltiples bey-beholar-dolar-dolarats.
La carta se presentó como parte de los comentarios sobre el Plan de Acción de AI de la Administración Trump de la Administración.
El presidente Donald Trump fue instado por Hollywood A-Listers, como Ben Stiller y Paul McCartney, para no revertir las protecciones de derechos de autor para la IA. (Chip Somodevilla/Monica Schipper/Jim Dyson)
¿Qué es la inteligencia artificial (AI)?
Openai y Google Recientemente presenta sus propias presentaciones a la Oficina de Ciencia y Tecnología Pidiendo a sus respectivas compañías que puedan capacitar a sus modelos sobre material con derechos de autor.
«El gobierno federal puede asegurar la libertad de los estadounidenses para aprender de la IA y evitar perder nuestra IA conduce a la RPC al preservar la capacidad de los modelos de IA estadounidenses para aprender de material con derechos de autor». Estados de carta de OpenAI.
Estados de Google, «Las reglas de derechos de autor equilibradas, como el uso justo y las excepciones de minería de texto y datos, han sido fundamentales para permitir que los sistemas de IA aprendan de conocimiento previo y datos disponibles públicamente, desbloqueando los avances científicos y sociales. Estas excepciones permiten el uso de los derechos de autor, el material disponible públicamente para la capacitación de IA sin impactar significativamente los experimentos de la derecha y evitan a menudo altamente impredecidos y a la longitud de los datos con los datos de los datos de los datos, y los propietarios de datos con el modelo de datos, y los propietarios de datos con el modelo de datos.
Las cartas de Hollywood responden: «No hay razón para debilitar o eliminar las protecciones de derechos de autor que han ayudado a Estados Unidos a florecer. No cuando las compañías de IA pueden usar nuestro material con derechos de autor simplemente haciendo lo que la ley requiere: negociar licencias apropiadas con titulares de derechos de autor, al igual que cualquier otra industria.
Operai, famoso por su programa ChatGPT, y Google sugirió que las leyes de derechos de autor para la IA deben aflojarse. (Bloomberg a través de Getty Images)
Simon Cowell advierte ai ‘no debería poder robar’ el talento humano
«El acceso al catálogo creativo de películas, la escritura, el contenido de video y la música de Estados Unidos no es una cuestión de seguridad nacional. No requieren una exención obligatoria del gobierno de la ley existente de derechos de autor de los Estados Unidos.
«Durante casi 250 años, la ley de derechos de autor de EE. UU. Ha equilibrado los derechos de los creadores con las necesidades del público, creando la economía creativa más vibrante del mundo. Recomendamos que el plan de acción estadounidense de IA mantenga los marcos de derechos de autor existentes para mantener la fuerza de las industrias creativas y de conocimiento de Estados Unidos, así como la influencia cultural estadounidense en el extranjero».
Mientras un gran grupo de A-Listers se está reuniendo contra la IA, un equipo de directores de mejor recaudación está adoptando abiertamente la tecnología.
Joe y Anthony Russo, los hermanos detrás de algunos de los mayores éxitos de Marvel, como «Avengers: Endgame», lanzó recientemente su película «The Electric State» en Netflix, protagonizando Millie Bobby Brown y Chris Pratt.
Joe Russo, izquierda; Millie Bobby Brown; y Anthony Russo asiste a la llamada de la foto de Londres para «El estado eléctrico». (Jed Cullen/Dave Benett/Getty Images)
Haga clic aquí para registrarse en el boletín de entretenimiento
La película cuenta la historia de un mundo lleno de poderosos robots que dominan el paisaje y tocan el tema de la IA.
Joe le dijo The Sunday Times Esta semana, usaron AI para una modulación de voz en «El estado eléctrico» y que el uso de IA es más frecuente en Hollywood de lo que la gente está dispuesta a admitir.
«Hay muchas señales de dedo e hipérbole porque la gente tiene miedo», dijo Joe. «No entienden. Pero en última instancia verás que la IA se usa más significativamente».
Continuó: «Además, la IA está en su estado generativo ahora, donde los llamamos, como los llamamos, alucinaciones. No se puede hacer un trabajo crítico misionero con algo que alucina. Esa es una razón por la que los autos autónomos no se han apoderado o por qué la cirugía de IA no se está llevando a cabo en todo el mundo. Pero en su estado generativo, la AI se suma a la creatividad».
Joe Russo dijo que la IA se está utilizando más de lo que la gente piensa en Hollywood y dice que la tecnología es «más adecuada para la creatividad». (Carlos Alvarez/Getty Images para Netflix)
¿Como lo que estás leyendo? Haga clic aquí para obtener más noticias de entretenimiento
La IA, especialmente la IA generativa, ha sido un tema divisivo en Hollywood desde antes de los ataques de escritores y actores en 2023.
Ambos sindicatos cerraron la industria durante casi seis meses, pero era «necesario en ese momento», director ejecutivo nacional de SAG-AFTRA y negociador Jefe Duncan Crabtree-Ireland le dijo a Fox News Digital el año pasado.
«Nuestros miembros sufrieron. Otros trabajadores en la industria sufrieron. La industria sufrió. Era necesario en ese momento. Ojalá no hubiera sido», dijo Crabtree-Ireland. «Quiero decir, para mí, cuando miro el acuerdo final, siento que las compañías podrían haber hecho este trato con nosotros el 12 de julio, y todo esto podría haberse evitado y, sin embargo, se negaron. Y eso es muy frustrante.
«Por otro lado, era esencial que estuviéramos antes de la implementación de la IA. Si estuviéramos tratando de negociar esto después de que la industria ya hubiera comenzado a usarla a lo grande, sería imposible volver a poner ese genio en la botella. Y me siento realmente bien que anticipamos con éxito este desafío».
En el festival SXSW de este mes, Sag-Aftra celebró un panel que aborda el efecto continuo de la IA en Hollywood.
Mira: Representante de Sag-Aftra sobre por qué los ataques de Hollywood ‘devastadores’ el año pasado fueron ‘necesarios’
«The copyright issue is a very big deal to the studios, and, for our folks, it’s been good, in that (employers) do really want to hear from our people because if something isn’t (protected under) copyright — if anybody can make Superman’s suit, and you don’t own it anymore — that’s very bad,» Vanessa Holtgrewe, IATSE international vice president & assistant department director of motion picture and television production, said in a press release on el sitio web de la Unión.
«Entonces, están siendo muy cautelosos y cuidadosos con la IA».
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
La directora ejecutiva nacional asociada de DGA y la directora ejecutiva del oeste, Rebecca Rhine, agregó: «En última instancia, tiene que haber alguna legislación federal, y creo que todos los sindicatos están discutiendo entre ellos sobre qué enfoques pueden dar más fruto».
