Trump cancela la orden ejecutiva contra la firma de abogados después de $ 40 millones prometía

El presidente Donald Trump ha rescindido una orden ejecutiva dirigida a un prestigioso bufete de abogados internacionales después de que prometió abandonar las políticas de diversidad y proporcionar $ 40 millones (£ 31 millones) en trabajos legales gratuitos para apoyar a las iniciativas de la Casa Blanca.

Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP es un bufete de abogados multinacional con sede en Nueva York que tiene muchos clientes de alto perfil.

La orden de 14 de marzo de Trump había terminado los contratos federales con la empresa y suspendió las autorizaciones de seguridad para sus abogados, diciendo que estaba socavando el sistema judicial de los Estados Unidos.

La firma ahora enfrenta retroceso de muchos en la comunidad legal, incluido un abogado superior para los demócratas, incluso cuando algunos abogados dijeron que enfrentaba algunas otras opciones.

Trump ha emitido órdenes ejecutivas similares contra los bufetes de abogados Perkins Coie y Covington & Burling.

La Casa Blanca rescindió la orden el jueves después de una reunión entre Trump y Brad Karp, el presidente de Paul, Weiss, Rifkind, Garrison & Wharton.

En una publicación sobre Truth Social, el presidente dijo que la firma había acordado una serie de concesiones, incluida la promesa de proporcionar «el equivalente de $ 40 millones en servicios legales pro bono en el transcurso del mandato del presidente Trump para apoyar las iniciativas de la administración».

Agregó que Paul Weiss se comprometería a contratar y promoción «basadas en el mérito», y «no adoptará, usará ni buscará políticas de DEI».

La orden de Trump la semana pasada había cancelado los contratos con las empresas que citan las órdenes de Trump de eliminar cualquier iniciativa dirigida a la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI) dentro del gobierno federal.

La publicación social de la verdad también incluyó una declaración del Sr. Karp, quien dijo: «Estamos satisfechos de que el presidente acordó retirar la orden ejecutiva sobre Paul, Weiss. Esperamos una relación comprometida y constructiva con el presidente y su administración».

Muchos en la comunidad legal han expresado su indignación por el acuerdo, que un abogado dijo que era un «día triste para la industria legal».

Marc Elias, un ex socio de Perkins Coie y un abogado principal de los demócratas, asaltó el acuerdo en un puesto en la plataforma de redes sociales Bluesky.

«Paul Weiss, no solo dobló una rodilla, estableció un nuevo estándar para una capitulación vergonzosa», escribió. «Esta es una mancha en la empresa, cada uno de sus socios y toda la profesión legal».

Poco después de que Trump hiciera el anuncio, Rachel Cohen, asociada de la firma legal de Skadden ARPS, renunció en un correo electrónico abrasador en toda la empresa condenando el acuerdo.

«Considere este correo electrónico en mi aviso de dos semanas, revocable si la empresa presenta una respuesta satisfactoria al momento actual», escribió. Cohen le había pedido a Skadden que firmara un breve apoyando a otra empresa que ha demandado a la administración Trump.

Ella había ayudado a organizar la carta abierta criticar a la administración Trump por intentar «intimidar a las firmas de abogados corporativas de participar en cualquier representación que desafíe los objetivos de la administración». Más de 300 asociados han firmado anónimamente la carta desde que se dirigió hace aproximadamente una semana, informó Politico.

En un correo electrónico interno a sus abogados, Karp defendió el acuerdo, diciendo que estaba en línea con los principios de la empresa, incluido el compromiso de permanecer políticamente independiente, informó Reuters.

La firma trajo más de $ 2 mil millones en ingresos anuales en 2023, y empleó a más de 1,000 abogados, según la revista American Lawyer. Revocar su autorización de seguridad, que permite a sus abogados ver información confidencial, podría haber creado obstáculos para su trabajo con sus muchos clientes corporativos, de seguridad y Wall Street.

En la Orden Ejecutiva original, Trump había acusado a la firma de interpretar «un papel descomunal en socavar el proceso judicial y en la destrucción de los principios estadounidenses de roca madre».

Había citado «un socio de Paul Weiss» que había presentado una demanda pro bono contra los perpetradores de los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. Trump ha lanzado a todos y perdonó a muchos de los conocidos como «J6ers».

También le dio un objetivo directo a Mark Pomerantz, un ex socio que había trabajado con el fiscal de distrito de Manhattan en el caso que involucró pagos de dinero en silencio a la actriz de la película adulta Stormy Daniels. Trump fue condenado por un jurado el año pasado por haber cometido un delito grave en el caso.

La orden también había alegado que la empresa «discrimina a sus propios empleados sobre la base de la raza y otras categorías prohibidas por las leyes de derechos civiles».

El bufete de abogados Perkins Coie ha demandado en la corte por orden similar.