Ucrania espera ratificar el acuerdo de minerales estadounidenses que carecen de garantías de seguridad | Noticias de guerra de Rusia-Ukraine
Se espera que el parlamento de Ucrania ratifique un controvertido trato de minerales Con Estados Unidos en un paso decisivo para asegurar el compromiso a largo plazo de este último con el país golpeado por la guerra en medio de los esfuerzos estancados para atacar un alto el fuego de Ucrania-Rusia.
El tratoFirmado por Kyiv y Washington el miércoles, presionado por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y después de las prolongadas negociaciones, marca un tipo de inflexión en la guerra, otorgando a los Estados Unidos el acceso a los minerales críticos de Ucrania como un medio para disuadir la futura agresión rusa. Sin embargo, no se ofrece a ofrecer garantías de seguridad específicas y quedan preguntas sobre el acceso minerales en áreas bajo control ruso.
El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, dijo el jueves que el acuerdo «marca un hito importante en Ucrania, una asociación estratégica estadounidense destinada a fortalecer la economía y la seguridad de Ucrania».
«Esperamos que sea discutido y ratificado por el parlamento de Ucrania más tarde hoy», dijo Zein Basravi de Al Jazeera, informando desde Kiev. «El pensamiento general es que si Estados Unidos compra en Ucrania económicamente, comprarán sobre la seguridad ucraniana».
Ucrania logró obtener una serie de concesiones de último minuto sobre el acuerdo, que verá el establecimiento de un llamado fondo de inversión de reconstrucción, con Ucrania ya no obligado a pagar miles de millones en la ayuda previa de los Estados Unidos y retener el «control total sobre su subsuelo, infraestructura y recursos naturales», según el primer ministro Denys Shmyhal.
Significativamente, la declaración del Tesoro de los Estados Unidos sobre el acuerdo se había referido a la «invasión a gran escala» de Rusia de Ucrania, lo que indica un cambio de la aparente inclinación de Washington lejos del país a favor de Rusia. Sin embargo, el borrador no proporciona la seguridad concreta garantiza que Ucrania estaba buscando, según la Agencia de Noticias de Reuters, que vio una copia.
Quedan preguntas sobre cómo Estados Unidos aprovechará los recursos ubicados en el territorio ahora controlado por las fuerzas rusas. Alrededor del 40 por ciento de los recursos metálicos de Ucrania ahora están bajo ocupación rusa, según las estimaciones de los grupos de expertos ucranianos que construimos Ucrania y el Instituto Nacional de Estudios Estratégicos, citando datos hasta la primera mitad de 2024.
El legislador ucraniano Oleksiy Goncharenko le dijo a Al Jazeera que el acuerdo era «un paso en una dirección positiva» en términos de cooperación con los Estados Unidos.
Cuando se le preguntó si Ucrania estaba renunciando al control sobre su futuro económico al dar a los Estados Unidos a sus lucrativos minerales, Goncharuk dijo: «No veo estos riesgos, pero será muy cauteloso y observaré de cerca … el documento antes de votar por ello en el parlamento».
‘Vinencia diplomática’
El ex presidente ruso Dmitry Medvedev, ahora vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, se burló del acuerdo el jueves. «Trump ha roto el régimen de Kiev hasta el punto de que tendrán que pagar la ayuda estadounidense con los recursos minerales», dijo.
«Ahora (ucranianos) tendrán que pagar por los suministros militares con la riqueza nacional de un país que desaparece», dijo.
Goncharenko le dijo a Al Jazeera que la declaración de Medvedev representaba «más y más mentiras de Rusia».
«Se dice claramente que … no hay deuda para Ucrania, por lo que no debemos algo a los Estados Unidos por el momento», dijo, insistiendo en que el acuerdo consideraba «nuevos paquetes». «Si Estados Unidos nos envía más armas, entonces será parte de este acuerdo, así que devolveremos este dinero».
En declaraciones a Newsnation de la Red de EE. UU. El miércoles, Trump había dicho que el acuerdo aseguraría que Estados Unidos no pareciera «tonto», ya que obtendría un retorno de su inversión en el país. Cuando se le preguntó si el acuerdo «inhibiría» a Putin, Trump dijo: «Bueno, podría».
Anatol Lieven, director del Programa Eurasia del Instituto Quincy para la Reflexión Responsable, le dijo a Al Jazeera que el acuerdo fue una «victoria diplomática» para Ucrania en medio de los esfuerzos de Trump para mediar un acuerdo de paz, que recientemente lo vio amenazar con salir si un acuerdo no se hace pronto, expresando temores de que Putin estaba «simplemente».
«Lo que probablemente garantizará o ciertamente (qué) Kiev espera que garantice que, si la ronda actual de negociaciones de paz falla y Trump, como amenazado, se aleja, culpará a Rusia, no Ucrania», dijo Lieven.
En general, agregó, también significaba que Estados Unidos «sentiría que tiene una participación en Ucrania y, por lo tanto, no se olvidará simplemente de Ucrania». «Y aunque esa no es una garantía de seguridad, ciertamente debería ser un elemento disuasorio para la futura agresión rusa», dijo.
Cuestionado sobre si Estados Unidos podría ser visto como un mediador confiable, Andrey Baklanov, de la Asociación de Diplomáticos Rusos, dijo a Al Jazeera que Rusia era «cautelosa».
Durante los primeros 100 días de Trump en el poder, marcado el miércoles, dijo que no había habido «resultados tangibles» en términos de mejorar las relaciones con Rusia. En cuanto al acuerdo de minerales, dijo que el acuerdo no era «oportuno» ya que «el destino de lo que llamamos ahora Ucrania es bastante débil».
Goncharenko instó a los Estados Unidos a aplicar más presión sobre el líder ruso Vladimir Putin para llegar a un acuerdo de alto el fuego. «Es hora de que el presidente Trump use no una zanahoria, sino un palo», dijo.
«Rusia tiene miedo de dos países en el mundo, China y Estados Unidos», dijo. «Estados Unidos es el país … (que) puede aprovechar a Putin, (eso) puede presionarlo, y mucha presión».
Guerra de guerra en
A medida que los políticos ucranianos analizan el acuerdo, la rutina diaria de la guerra no mostró señales de ceder, con Ucrania y Rusia lanzando ataques con aviones no tripulados entre sí.
Los drones rusos atacaron la ciudad portuaria del Mar Negro de Ucrania, Odesa, temprano el jueves, matando a dos personas e hiriendo a 15 más, dijo los servicios de emergencia.
Anteriormente, un ataque de drones rusos durante la noche contra la segunda ciudad más grande de Jharkiv de Ucrania hirió al menos a 45 civiles, dijeron funcionarios ucranianos.
El jueves por la mañana, los drones ucranianos llegaron a un mercado ocupado en Oleshky en una parte controlada por Rusia de la feroz región de Kherson en el sur de Ucrania, matando al menos a siete personas e hiriendo a 20, según el gobernador ruso Vladimir Saldo.
Más tarde, el ejército ucraniano confirmó un ataque en Kherson, pero dijo que se dirigió a las tropas rusas, y que la huelga mató solo a los militares y no a civiles.
Putin ha anunciado un alto el fuego de tres días Para el 8-10 de mayo, cuando Rusia celebrará celebraciones para conmemorar el 80 aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, una de las vacaciones más sacrosanas del calendario ruso.
Sin embargo, Kyiv ha estado defendiendo un alto el fuego incondicional inmediato por al menos 30 días. Putin ha dicho que muchos problemas deben aclararse antes de que eso pueda suceder.
