Kyiv, Ucrania – Zynaida Shelepenko es Todavía tambaleándose sobre lo que sucedió en la Casa Blanca el viernes.

«Corrlaron a Zelenskyy como dos bandidos, como dos mafiosi que quieren su dinero y su humillación», dijo el empleado bancario de 52 años a Al Jazeera, refiriéndose a la reunión del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y el vicepresidente JD Vance.

Por lo tanto, Shelepenko dijo, no se sorprendió con la decisión del lunes por la noche de Trump de congelar la ayuda militar a Ucrania después de que Zelenskyy se negó a disculparse por la disputa y dijo su visita abortada a Washington, DC, «no trajo nada positivo».

El presidente ucraniano y su contraparte estadounidense tienen Desde que golpeó más tonos conciliatoriosPero para Shelepenko, hay un claro ganador de estas tensiones entre Washington y Kiev, que hasta que Trump llegó al poder eran aliados cercanos.

“¿Adivina quién está animando ahora? El vampiro, el asesino de niños en el Kremlin ”, dijo, refiriéndose al presidente ruso Vladimir Putin. «Vimos el momento más vergonzoso en la historia de Estados Unidos».

Si el Ayuda se detiene por completo, la medida implicará «grandes problemas financieros y legales» para los fabricantes de armas estadounidenses como Lockheed que se ha encargado de producir armamento para Kiev, dijo el analista militar Mykhailo Zhirokhov, con sede en la ciudad de Chernihiv en el norte de Ucrania.

Washington también puede dejar de proporcionar datos de inteligencia a Ucrania, incluida la información crucial en tiempo real de los satélites militares, y dejar de entrenar a los pilotos ucranianos y otros militares para operar aviones de combate F-16 y armamento avanzado, dijo.

«Este sería el peor de los casos», dijo Zhirokhov a Al Jazeera.

El mejor de los casos sería una solución diplomática alcanzada dentro de varios meses antes de que Kyiv se quede sin armas y municiones que ya se han entregado, dijo.

Interactive-qué armas ha enviado a Ucrania al 4 de marzo, 2025-1741081187

El alto afectará significativamente las capacidades de defensa aérea de Ucrania, especialmente en grandes ciudades como Kiev y Odesa, donde están estacionados sistemas patriotas avanzados y hechos en los EE. UU.

A pesar de que los sistemas y misiles han sido suministrados por Alemania e Israel, los misiles se fabrican solo en los EE. UU. Y cada uno cuesta varios millones de dólares.

Los patriotas han demostrado ser el arma más efectiva y de gran alcance contra la mayoría de los misiles de cruceros rusos y balísticos, incluso los que Putin ha denunciado como indestructible.

También habrá una grave escasez de misiles para los himars múltiples lanzadores de cohetes y aviones F-16 suministrados por el oeste, dijo Zhirokhov.

A pesar de la reputación de Trump de ser caótica e impredecible, su decisión tiene un motivo geopolítico subyacente, según el analista Igar Tyshkevych con sede en Kiev.

Trump ve a Ucrania como un obstáculo en una confrontación de elaboración de cerveza con China ascendente sobre el dominio global.

Al engañar a Moscú y levantar las sanciones estadounidenses impuestas a Rusia sobre Ucrania, Trump quiere que Putin se ponga del lado de Washington y «Drag (Moscú) en la medida de lo posible» de China, dijo Tyshkevych.

«Trump cree que tiene que hacerlo rápido», dijo a Al Jazeera. «Para él, es de suma importancia terminar de presionar a Ucrania para que acepte las concesiones a Rusia y el alto el fuego».

Foto del archivo: El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se reúne con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy en la Casa Blanca en Washington, DC, EE. UU., 28 de febrero de 2025. Reuters/Brian Snyder/Foto de archivo
Zelenskyy, a la izquierda, se encuentra con Trump en la Casa Blanca en Washington, DC, 28 de febrero de 2025 (Brian Snyder/Reuters)

Ucrania pasó ‘demasiado tiempo’ en debates

Para un profesor de historia convertido en soldado, el plan de Trump se asemeja a las particiones del siglo XVIII de Polonia entre Rusia, Austria y Prusia.

En ese momento, Polonia incluía la mayor parte de lo que ahora es Ucrania occidental y central y estaba en una alianza de Lituania. Las particiones fueron causadas en parte por el engorroso sistema de votación del parlamento polaco, donde cada aristócrata tenía poder de veto y podía detener las decisiones sobre los temas más problemáticos durante meses.

«Su parlamento pasó demasiado tiempo en debates, mientras que Rusia y los alemanes estaban mejorando sus ejércitos», dijo Anatoly, un militar de 37 años que se recuperaba de las contusiones en un hospital en el centro de Kiev, a Al Jazeera.

«Desafortunadamente, Ucrania también pasó demasiado tiempo en los debates, en la destrucción del armamento (de la era soviética) y en la minimización de las fuerzas armadas, mientras que Putin) libró guerras en Chechenia y Georgia y reestructuró su ejército», dijo Anatoly, quien retiró su apellido de acuerdo con el protocolo de los verduras.

A principios de la década de 1990, Kiev renunció a todo su arsenal nuclear de la era soviética, el tercero más grande del mundo, a cambio de garantías de seguridad de cuatro potencias nucleares: Rusia, Estados Unidos, Francia y el Reino Unido.

A lo largo de la década de 1990 y principios de la década de 2000, Occidente también financió la destrucción de armas convencionales de la era soviética, como tanques, artillería y conchas, mientras que Kyiv transfirió a sus pesados ​​bombarderos a Moscú como pago por suministros de gas natural.

Sin embargo, la disputa en Washington, DC, beneficia a todos los lados, según Nikolay Mitrokhin, un investigador de la Universidad Bremen de Alemania.

Trump se deshizo de los compromisos por valor de decenas de miles de millones de dólares y potencialmente ayudará a los fabricantes de armas a ganar miles de millones de armas que la Unión Europea comisionará para Kiev, dijo.

“Trump lo pagó al ser llamado nombres en el hemisferio norte. Bueno, se acostumbró a eso ”, dijo Mitrokhin a Al Jazeera.

Zelenskyy ganó más al revivir su imagen que se desvanece de un héroe incansable e intrépido, dijo Mitrokhin.

Zelenskyy obtendrá mucha más ayuda militar occidental, en su mayoría europea,, mientras que lo que parece un nudo gordiano en realidad ayudó a cambiar la posición de la UE para defender a Ucrania en lugar de declaraciones vacías, dijo.

Los rescatistas y trabajadores médicos evacuaron a una persona de un hospital golpeado por una huelga de aviones no tripulados rusos, en medio del ataque de Rusia contra Ucrania, en Kharkiv, Ucrania, el 1 de marzo de 2025. Reuters/Sofiia Gatilova
Los rescatistas y trabajadores médicos evacúan a un paciente de un hospital golpeado por una huelga de aviones no tripulados rusos en Kharkiv, Ucrania, el 1 de marzo de 2025 (Sofiia Gatilova/Reuters)

«Además, Zelenskyy no tiene que firmar el trato sobre el control real de los Estados Unidos sobre los fondos para armar y reconstruir Ucrania, y una falta total de control externo sobre su trabajo es lo que todos los mejores sueños de ucraniano sueñan», dijo Mitrokhin.

Zelenskyy no tendrá que llevar a cabo un voto presidencial ya que sus fuerzas armadas lograron evitar la caída de la ciudad clave de Pokrovsk e incluso contraatacadas en el frente oriental, dijo.

Mientras tanto, los políticos anti-Trump en el Reino Unido, Francia, Canadá y Alemania buscan una OTAN más fuerte sin la sensación de Washington envalentonada.

«Este escándalo es un regalo político para ellos», dijo Mitrokhin.

Incluso Putin cosechará ganancias políticas, ya que «Trump será un amigo más activo sin ser cargado por Ucrania», dijo.

Pero la perspectiva general es pesimista.

«La imagen completa le recuerda a uno sobre el comienzo de la Primera Guerra Mundial, cuando todos querían pelear y todos estaban construyendo alianzas», concluyó.

Enlace de origen