Un nuevo estudio de la clínica de Cleveland realizado en los Estados Unidos sobre la vacuna contra la gripe ha atrapado el interés de los escépticos de la vacuna, lo que provocó preguntas y preocupaciones sobre la seguridad de la vacuna.
«¡Obtenga la vacuna contra la gripe y tiene un 27% más probable que reciba la gripe!» Lea una publicación del 7 de abril X que hizo referencia a un estudio de preimpresión publicado el 4 de abril. «¡Obtén el tiro, obtenga la enfermedad!»
🚨🚨Breaking: ¡Obtenga la vacuna contra la gripe y tiene un 27% más de probabilidades de obtener la gripe!
Al igual que los golpes Covid y casi cualquier otra «vacuna», parece que la vacuna contra la gripe es una falla abyecta. En un estudio de preimpresión de la Clínica Cleveland, los empleados que recibieron la vacuna contra la gripe tenían un 27%… pic.twitter.com/w70bvf3wa3
– Tom Renz (@renztom) 7 de abril de 2025
Al día siguiente, otra publicación X anunció noticias del estudio con un llamado a la acción: «todas las vacunas de gripe ‘deben ser extraídas del mercado en espera de grandes estudios prospectivos de su seguridad y efectividad».
Las advertencias citan un artículo no revisado por los investigadores de la Clínica Cleveland titulada Efectividad de la vacuna contra la influenza durante la temporada viral respiratoria 2024-2025. Se publicó el 4 de abril en el servidor Preprint Medrxiv, que revela en negrita tipografía en la parte superior que «informa una nueva investigación médica que aún no se ha evaluado y, por lo tanto, no debe usarse para guiar la práctica clínica».
Lo que dice el estudio y lo que no
El estudio involucró a 53,402 empleados del Sistema de Salud de la Clínica Cleveland en Ohio y descubrió que sus participantes vacunados tenían una mayor incidencia de infección en la temporada de gripe más reciente. Pero un portavoz de la Clínica de Cleveland dijo que es engañoso usar el estudio para sacar conclusiones más amplias sobre las vacunas y la susceptibilidad a la infección.
«Los datos provenían de una población relativamente saludable de aproximadamente 50,000 trabajadores de la salud y no representaban a la población general», dijo la portavoz de la Clínica de Cleveland, Andrea Pacetti.
La vacuna contra la gripe ayuda a evitar que los casos de gripe se vuelvan más graves y que requieran hospitalización. Cada año, las vacunas de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) y el Comité Asesor de Productos Biológicos relacionados decide qué virus utilizar para la vacuna contra la gripe de la próxima temporada. Los datos recopilados por la FDA, la Organización Mundial de la Salud, los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos (CDC) y otros socios sobre los que circulan las cepas de gripe en todo el mundo informan la decisión de ese comité. (La reunión del comité para discutir las cepas de vacunas contra la influenza para la temporada de influenza 2025-2026 fue cancelada).
Según los CDC, durante las temporadas cuando las cepas de la vacuna contra la gripe y las cepas de gripe circulante coinciden, se ha demostrado que la vacuna «reduce el riesgo de tener que ir al médico con gripe en un 40% a 60%».
Robert H Hopkins JR, director médico de la Fundación Nacional para Enfermedades Infecciosas, dijo que el estudio de la Clínica de Cleveland no evalúa el beneficio principal para vacunarse contra la influenza: reducir el riesgo de enfermedades graves, hospitalización y muerte.
«Las personas deben ser conscientes de que la efectividad de las vacunas contra la gripe varía de año en año, pero incluso cuando la vacunación contra la gripe no previene por completo la infección, puede hacer que la enfermedad sea más suave y prevenir complicaciones graves, incluida la hospitalización y la muerte», dijo Hopkins.
Hopkins dijo que «completamente» no está de acuerdo con la publicación de las redes sociales que requieren la eliminación de las vacunas contra la gripe del mercado. «Esa acción resultaría en más enfermedad y la muerte por gripe ”, dijo.
Nabin Shrestha, médico y coautor del estudio, dijo que aunque los resultados encontraron un mayor riesgo de influenza entre los participantes vacunados, los autores entendieron que el mayor riesgo «podría haber sido de un factor no reconocido» y, por lo tanto, no concluyó que la vacuna aumente el riesgo de infección.
Shrestha también dijo que el estudio no sugirió que la vacuna contra la influenza debería extraerse del mercado porque hace que las personas sean más propensas a obtener gripe. «En general, la vacuna contra la gripe es una importante herramienta de salud pública», dijo.
(A continuación: tenemos un crédito fotográfico incompleto: no hay nombre completo de fotografía)
¿Quién participó en el estudio?
Cleveland Clinic requiere que los trabajadores obtengan la vacuna anual de gripe o busquen una exención basada en la médica o la religión, por lo que este estudio involucró a un alto número de personas vacunadas.
De los participantes, 43,857 fueron vacunados durante el período de estudio con un 98.7 por ciento recibiendo la vacuna trivalente de influenza inactivada. Al final del estudio, 1.079 participantes habían recibido gripe, aproximadamente el 2 por ciento de toda la población de estudio.
Pacetti dijo que era notable que solo el 2 por ciento de los participantes contrajeron influenza durante el período de estudio. «La población no incluía niños y contenía muy pocos individuos ancianos o inmunocomprometidos», dijo.
Los resultados del estudio indicaron que la incidencia acumulada de la influenza, o el número de casos nuevos divididos por el número total de personas en el estudio en riesgo (vacunado y no vacunado) aumentó más rápido entre los participantes vacunados que los no vacunados.
Los autores encontraron que la vacuna contra la influenza tenía una efectividad negativa, «sugiriendo que la vacuna no ha sido efectiva para prevenir la influenza» para esa temporada.
¿Qué significan estos hallazgos?
La efectividad de la vacuna contra la gripe puede variar por temporada y por persona (factorización en características como la edad y la salud), dijo los CDC. Su efectividad también depende de su similitud con los virus de la influenza que circulan en la comunidad, dijo la agencia.
Los datos de la agencia mostraron efectividad estacional de la vacuna contra la gripe, o qué tan bien la vacuna previene la enfermedad y la hospitalización graves, los cambios por temporada con una tasa de efectividad del 42 por ciento durante la temporada 2023-2024. Los investigadores encontraron que redujo el riesgo de visitas ambulatorias y hospitalizaciones relacionadas con la gripe entre niños, adolescentes y adultos.
Hopkins dijo que el estudio no discutió si el lugar de trabajo tenía políticas de enmascaramiento u otras restricciones para los empleados no vacunados, que «podrían tener un impacto importante en la incidencia de la influenza», especialmente para aquellos que trabajan en entornos clínicos. Alrededor de 10.900 participantes tenían un trabajo de enfermería clínica, según el estudio.
Pacetti y Jeffrey Morris, director de bioestadística de la Facultad de Medicina de la Universidad de Pensilvania Perelman, también dijeron que las vacunas reducen principalmente el riesgo de muerte o enfermedad grave, que el estudio no aborda.
El artículo dijo que la efectividad de la vacuna en un año determinado «depende de cuán similares sean las cepas contenidas en la vacuna a las cepas que causan infección ese año».
Los autores del estudio también dijeron que debido a que casi todos sus participantes utilizaron la vacuna trivalente de influenza inactivada, es posible que otras vacunas contra la influenza puedan haber sido más efectivas.
