X de Elon Musk demanda a Nueva York para bloquear la ley del discurso de odio en las redes sociales | Elon Musk News
En su queja, X dijo que la ley obliga a las firmas a revelar un «discurso altamente sensible y controvertido» que está protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
X Corp de Elon Musk ha demandado a la Fiscal General del Estado de Nueva York Letitia James, desafiando una ley en el estado de los Estados Unidos que requiere que las compañías de redes sociales revelen cómo monitorean el discurso de odio, el extremismo y otro contenido.
La queja, presentada el martes en un tribunal federal de Manhattan, argumenta que la ley obliga a las compañías a revelar un «discurso altamente sensible y controvertido» que está protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, pero desfavorecido por el estado.
Transmitido Diciembre 2024, la ley requiere que las compañías de redes sociales explicen claramente sus términos de servicio a los usuarios y envíen informes sobre esos términos al Fiscal General.
«Estamos tomando medidas audaces para responsabilizar a las empresas, fortalecer las protecciones y dar a los consumidores la transparencia y la seguridad que necesitan y merecen», dijo la gobernadora de Nueva York Kathy Hochul en ese momento.
X Corp está buscando una orden judicial para bloquear la aplicación de la ley, conocida como la Ley de Odio Stoping.
Decidir qué contenido es aceptable en las plataformas de redes sociales «Engende un debate considerable entre personas razonables sobre dónde dibujar la línea proverbial correcta», dijo X, y agregó que «este no es un papel que el gobierno puede jugar».
La queja también citó una carta de dos legisladores que patrocinaron la ley, que dijo que X y Musk en particular tenían un «registro inquietante» en la moderación de contenido «que amenaza los cimientos de nuestra democracia».
La ley de Nueva York requiere que las compañías de redes sociales revelen los pasos que toman para eliminar el odio en sus plataformas e informar su progreso. Las multas civiles podrían alcanzar los $ 15,000 por violación por día.
La ley fue escrita por el senador estatal Brad Hoylman-Sigal y la miembro de la Asamblea Grace Lee, ambos demócratas, con la ayuda de la Liga Anti-Defamación.
Serie de demandas
X dijo que Nueva York basó su ley en una ley de California casi idéntica de 2023 cuya aplicación fue parcialmente bloqueada por un tribunal federal de apelaciones en septiembre pasado debido a preocupaciones de libertad de expresión.
California acordó en un acuerdo de febrero con X no hacer cumplir los requisitos de divulgación de la ley.
Esto marca lo último de una serie de demandas por parte de la compañía dirigida a los estados estadounidenses sobre las preocupaciones de libertad de expresión. En abril, X demandó al estado de Minnesota por una ley que prohíbe los defensores profundos destinados a dañar a los candidatos políticos o influir en las elecciones.
Musk se ha descrito durante mucho tiempo como un absolutista de libertad de expresión, pero también ha sido criticado por censurar las voces políticas con las que no está de acuerdo. ComoL Jazeera informó antes del 2024 Las elecciones presidenciales, Musk, entonces partidario de Donald Trump, reprimieron regularmente las voces democráticas y suspendieron varias cuentas en X que criticaron a Trump o de las opiniones de Musk.
La plataforma también ha enfrentado acusaciones continuas de fomentar el discurso de odio bajo el liderazgo de Musk. En 2023, El Centro para Contrarrestar el Odio Digital encontró que X no pudo actuar en 99 Porcentaje del contenido lleno de odio publicado por los usuarios suscritos a Twitter Blue, el servicio premium de la compañía.
Los informes de los grupos de vigilancia, incluidos los asuntos de los medios, eventualmente llevaron a varias marcas importantes a detener la publicidad en la plataforma, lo que llevó a X a presentar demandas en respuesta.
