El guionista de ‘Reagan’ dice que la película fue rechazada por los Oscar sobre los requisitos de DEI
«Reagan», la película biográfica Del presidente Ronald Reagan protagonizado por Dennis Quaid, no recibió ninguna consideración de Oscar porque no cumplió con los estándares DEI de la Academia, según el guionista de la película.
«Creo que la situación habla por sí misma. No hay realmente enojo e indignación entre aquellos de nosotros que hicimos esta película, no esperamos seriamente nominados para nada por Hollywood en este clima cultural, es solo tristeza, en realidad», dijo Howard Klausner a Fox News Digital por correo electrónico.
Continuó: «Lo que ha sido de la magnífica fábrica de sueños que alguna vez fue Hollywood. Érase una vez que habló con el corazón y los sueños de casi todos, y los líderes y luminarias de la industria del siglo XX parecían ‘conseguir’ el medio del país y la élite cultural».
Klausner le dijo anteriormente The New York Post«Según estas nuevas reglas, muchos ganadores anteriores nunca habrían sido reconocidos».
Dennis Quaid interpretó a Ronald Reagan en «Reagan». El guionista de la película afirma que la película no estaba en consideración a la mejor imagen en los Oscar porque no cumplía con los requisitos de DEI de la academia. (Getty Images)
«Estábamos entre 116 películas que fueron eliminadas para su consideración este año», continuó. «Obviamente, debe haber una conversación sobre esta política».
Fox News Digital se comunicó con la Academia de Artes y Ciencias de Películas (AMPA) para hacer comentarios.
Instituido en 2024 para la 96ª ceremonia anual, Ampas ahora requiere películas En consideración a la Mejor Película para cumplir con dos de cuatro categorías posibles en criterios, centrados en grupos subrepresentados, incluidas mujeres, grupos raciales o étnicos, LGBTQ+ o personas con discapacidades.
La representación puede aparecer en la pantalla a través del lanzamiento y la narración de historias, liderazgo creativo detrás de escena como directores, cineastas, maquilladores y más oportunidades de pasantías y capacitación para grupos subrepresentados, o representación en el marketing, publicidad y distribución de la película.
El productor de la película, Mark Joseph, también le dijo al New York Post que tenía la intención de aplicar la película para un récord mundial de Guinness por la mayor disparidad entre el espectador y la aprobación crítica de una película, citando la partitura de la audiencia del 98% de la película. Tomates podridos en comparación con su calificación del 18% con los críticos.
El productor de la película, Mark Joseph, señaló que la puntuación de la audiencia en Rotten Tomatoes está en un 98% en comparación con la puntuación de los críticos del 18%. (Rob Batzdorff/Rawhide Pictures)
Haga clic aquí para registrarse en el boletín de entretenimiento
Klausner le dijo a Fox News Digital: «Quiero decir, las películas en serio solían unirnos a todos. Ahora parecen ser una gran parte de la división cultural continua. No tengo ningún hacha para moler o dedos para señalar aquí, todavía tengo muchos amigos y colegas en ‘The Town’ como se sabe con amor.
«Elijo el 90%. Salí de Hollywood hace unos años para escribir y producir ‘Heartland Films’ como esta. Pero me encanta lo que una vez fuimos como industria, como una voz en la cultura. Y realmente creo que podemos ser eso nuevamente».
El año pasado, Quaid y el equipo de marketing de la película afirmaron que Facebook no les permitiría aumentar una publicación con la imagen de Quaid Promoción de la película a través de un anuncio pagado. Además, Facebook suspendió la cuenta oficial de la película al menos dos veces sobre los clips que publicó de Quaid discutiendo la película en apariciones en los medios.
El año pasado, durante el lanzamiento de la película, Quaid y el equipo de marketing de la película afirmaron que Facebook no les permitiría promover la película y suspender la cuenta oficial de la película al menos dos veces. (Fotos de voltaje)
¿Como lo que estás leyendo? Haga clic aquí para obtener más noticias de entretenimiento
Los especialistas en marketing dijeron que Facebook les dijo que la publicación «menciona a los políticos o se trata de temas delicados que podrían influir en la opinión pública, cómo las personas votan y que pueden afectar el resultado de una elección o una legislación pendiente».
Quaid dijo a Trace Gallagher de Fox News el año pasado que el sistema parecía estar «automatizado».
«Esto sucedió varias veces, en realidad, y fuimos suspendidos dos días seguidos», dijo Quaid. «La última vez que escuché Reagan no ha estado en la boleta En 40 años y, no solo eso, ni siquiera es elegible para correr porque cumplió dos términos «.
Quaid le dijo a Fox News Digital el año pasado que Facebook censuró la película «Sin siquiera verla». (Rocco Spaziani/Spaziani/Mondadori Archivo de cartera a través de Getty Images)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
A Meta spokesperson previously told Fox News Digital, «While there are no restrictions on this page that would prevent the admins from posting, we did identify a handful of ads from this account that were incorrectly rejected. This happened because our automated systems mistakenly determined that content about President Reagan required prior authorization in accordance with our policies for ads about social Issues, elections or politics. This was a mistake, and the restriction on the ads has been lifted.»
La estrella de «Parent Trap» también le dijo a Fox News Digital, «lo único que diría fue Facebook, antes hicieron materiales de censura En relación con él, es que lo hicieron sin siquiera verlo «.
