El revendedor de boletos de la FTC demanda acusado de hacer millones de salidas de eras
El FTC ha presentado una demanda contra una operación de corredor de boletos, alegando que utilizaron «medios ilegales» para hacer millones de boletos para escalar para una variedad de eventos y conciertos, incluidos Tour de Eras de Taylor Swift.
La queja acusa al grupo de inversión clave de Broker Broker con sede en Maryland de Violando la Ley de ventas de entradas en línea Better (Ley Bots) Al eludir las medidas de seguridad de Ticketmaster para comprar más boletos que el límite asignado. Estos boletos, según la FTC, se revendieron en sitios web de boletos secundarios (incluida la plataforma de reventa de Ticketmaster) a menudo en «un marcado significativo para los consumidores».
Junto con Key Investment Group, la queja nombra a varias compañías afiliadas, incluidos asientos épicos, TotalTickets.com LLC y Totally Tix LLC. El CEO de Key Investment Group, Yair D. Rozmaryn, CFO, Elan N. Rozmaryn y el Director Estratégico, Taylor Kurth, también fueron nombrados en la queja.
La queja alega que entre el 1 de noviembre de 2022 y el 30 de diciembre de 2023, los acusados compraron al menos 379,776 boletos por aproximadamente $ 57 millones. Supuestamente se revendió una porción en los mercados secundarios por aproximadamente $ 64 millones.
Para recoger todos esos boletos, la FTC alega que los acusados utilizaron «miles de cuentas ficticias de Ticketmaster, miles de números de tarjetas de crédito virtuales y tradicionales, direcciones IP proxy o falsificadas, y los bancos de SIM para evitar o evitar las medidas de seguridad, los sistemas de control de acceso u otros controles tecnológicos o las medidas de medidas en los sitios web de Weetmaster que habrían bloqueado o evitado a partir de las medidas de boletos de tickets.
Por ejemplo, la FTC afirma que en 2023, los acusados compraron 2,280 boletos en las 38 fechas de Swift’s Eras Tour (que tenía un límite de seis boletos por persona). Pagaron $ 744,970.29 por estos boletos, luego los volvieron a sol por $ 1,961,980.65 a net $ 1,217,010.36. La queja también alega que los acusados utilizaron 277 cuentas diferentes para comprar 1,530 boletos para Bruce SpringsteenEl 1 de septiembre de 2023 espectáculos en el estadio MetLife (que tenía un límite de cuatro boletos), ganando más de $ 20,000.
En un comunicado, el presidente de la FTC, Andrew N. Ferguson, señaló la orden ejecutiva El presidente Donald Trump firmó en marzoLo que dijo estaba destinado a atacar a «intermediarios sin escrúpulos que dañan a los fanáticos y aumentan los precios a través de métodos anticompetitivos». Continuó: «La acción de hoy hace aviso de los corredores de que la FTC de Trump-Vance vigilará las operaciones que eludirán ilegalmente los límites de compra de los vendedores de boletos, asegurando que los consumidores tengan la oportunidad de comprar boletos a precios justos».
Un representante de Kig dijo que la demanda de la FTC «amenaza con desmantelar el mercado de boletos secundarios para eventos en vivo, consolidando aún más el poder en manos del monopolio más grande de la industria» (una referencia aparente a Live Nation y Ticketmaster, que aún enfrenta un Demanda antimonopolio del Departamento de Justicia).
«En un movimiento sin precedentes, la FTC ha torcido la intención de la Ley de ventas de entradas (bots) (bots) mejor en línea, una ley diseñada para dirigir el software malicioso, en un arma contra empresas y consumidores legítimos», continuó el representante de Kig. «Según la interpretación de la FTC, cualquier persona que compre más de cuatro boletos o usa más de una cuenta podría considerarse en violación de la ley federal. Ese resultado no solo es ilógico, es absurdo. Aún más preocupante, el FTC caracteriza engañando el uso de la inversión de la inversión y el grupo de inversión estándar para comprar boletos estándar para comprar tickets como un software que se despliega para desplegar un software que se hace una interpretación de la representación y la maliciosa de la inversión. defenderse enérgicamente contra este claro ejemplo de extralimitación regulatoria «.
A fines del mes pasado, Kig preventivamente presentó una demanda por su cuenta contra la FTC sobre su investigación. Un portavoz de la FTC declinó hacer comentarios sobre ese litigio.
