Bill tenía como objetivo restringir los ‘jueces activistas’ espera el voto del Senado; Los críticos llaman a HR 1526 una amenaza para la constitución

LOS ÁNGELES – Una factura que limitaría la capacidad de los tribunales para bloquear al presidente Donald TrumpLas órdenes ejecutivas están esperando votos del Senado.

Esto se produce cuando la Cámara de Representantes aprobó HR 1526, o la Ley de Declaraciones No Rogue (Norra), la Cámara de Representantes la semana pasada.

Lo que sabemos:

Según la página de registros del Congreso, HR 1526 Su objetivo es enmendar el Título 28 del Código de los Estados Unidos y luego limitar «los tribunales de distrito para proporcionar una orden judicial y para otros fines».

«Específicamente, prohíbe que un tribunal de distrito emita una orden judicial a menos que la orden judicial se aplique solo a las partes del caso particular ante el tribunal», se lee en el resumen del proyecto de ley sobre Congress.gov.

El proyecto de ley fue presentado por el representante Darrell Issa, quien representa CaliforniaEl 48º Distrito del Congreso que cubre partes de Condado de RiversideA fines de febrero de 2025. El 9 de abril, el proyecto de ley se aprobó en el piso de la Cámara con 219 votos de YES, con otros 213 votando no.

‘Jueces activistas’

Lo que están diciendo:

Tras la noticia de la aprobación de HR 1526 en el piso de la casa, Issa emitió la siguiente declaración en su página web del Distrito 48, acusando a «jueces activistas» de abusar de sus poderes:

«Prácticamente todos los días, Jueces federales activistas están abusando de su poder del Artículo III, contradiciendo la constitución y bloqueando al presidente Donald Trump de ejercer su autoridad ejecutiva para deportar ilegales penales, reducir el gasto inquietante del gobierno y fortalecer a nuestros militares «, dijo Issa en un comunicado publicado el 10 de abril.

El representante Austin Pfluger, quien representa el 11º Distrito del Congreso de Texas y un partidario del proyecto de ley, coescribió un artículo de opinión para Fox News, diciendo que el proyecto de ley sería la respuesta para detener el «golpe de la sala del tribunal«

‘Trump TakeOver’

El otro lado:

Los críticos del proyecto de ley dicen que la aprobación de HR 1526 sería una amenaza para la Constitución de los Estados Unidos, así como los cheques y equilibrios del gobierno.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) argumenta que el proyecto de ley limitaría a los tribunales de evitar que las acciones inconstitucionales. Mike Zamore, director nacional de política y asuntos gubernamentales de la ACLU, está pidiendo que el Senado rechace el proyecto de ley.

«Si queremos que los presidentes obedezcan la ley, los tribunales deben poder detenerlos cuando están sobrepasando», dijo Zamore en un comunicado publicado en el sitio web de la ACLU.

Otra organización, la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos, también lanzó el proyecto de ley, diciendo que permitiría una «adquisición de Trump».

«Los esfuerzos del Congreso que buscan socavar la independencia y la equidad del poder judicial son intentos descarados de apaciguar a un presidente que piensa que es el rey, y buscan marcar el comienzo de la autocracia de manera que alarme a todos. El Presidente y sus habilitadores saben lo que están haciendo es ilegal, por lo que están tratando de cambiar la regla y la ley, la conferencia de liderazgo en la conferencia civil y de los derechos humanos de la corte de los derechos humanos de la corte de justo Zwar. sitio web de la organización.

Zwarensteyn agrega que el proyecto de ley también es una amenaza para la democracia.

«Necesitamos una respuesta poderosa en defensa de nuestra democracia, no a los legisladores que rápidamente cambien las reglas para beneficiar a un presidente sin ley que premia lealtad y poder sobre los derechos de todos nosotros. Instamos al Senado a rechazar medidas similares. Los legisladores, los legisladores deberían enfocarse en las propuestas de avance que mejorarán el juicios para todas las personas para que un día nuestros tribunales realmente entreguen la igualdad de justicia», dijo en una declaración en una declaración.

¿Qué sigue?

Como se mencionó anteriormente en este informe, el proyecto de ley espera el paso del Senado. Si el proyecto de ley se aprueba en el piso del Senado, va al escritorio del presidente Trump, donde podría firmarse.