Desde fluoruro a vacunas y anuncios de drogas: comida para llevar del testimonio de RFK Jr. al Congreso

RFK Jr. y el senador Hassan obtienen un intercambio acalorado

En una audiencia del Senado sobre el liderazgo del Secretario Robert Kennedy Jr. al HHS, la senadora Maggie Hassan de New Hampshire se metió en un acalorado de ida y vuelta sobre la experiencia de un defensor de la salud que RFK ha trabajado.

El Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., enfrentó preguntas difíciles de los demócratas y republicanos el miércoles durante las audiencias consecutivas del Congreso sobre su amplia reestructuración del departamento de salud de la nación.

Las audiencias se centraron en la decisión de Kennedy de reducir el personal en un 25%, congelar los presupuestos de investigación clave y promover prioridades alternativas de salud bajo su iniciativa «Make America Healy Again». Los legisladores generaron alarmas sobre el impacto en los pacientes con cáncer, el acceso a la vacuna y la salud dental, entre otras preocupaciones.

¿Por qué RFK Jr. cortó 20,000 trabajos de HHS?

La historia de fondo:

Kennedy ha defendido la reducción de la fuerza laboral del departamento de 82,000 a 62,000, calificándolo de un paso necesario para optimizar las operaciones y eliminar la redundancia.

«Hay tanto caos y desorganización en este departamento», dijo al Comité de Salud del Senado, argumentando que sus reformas mejorarían la eficiencia y los resultados de salud.

Mira: el caos estalla en la audiencia del Congreso de RFK

Robert F. Kennedy Jr. estaba proporcionando una declaración sobre el Departamento de Salud y Servicios Humanos al Comité del Senado de los Estados Unidos, educación, educación, trabajo y pensiones el miércoles, cuando los manifestantes interrumpieron y tuvieron que ser retirados de la audiencia del Congreso.

Pero los legisladores de ambas partes dijeron que los recortes corren el riesgo de socavar los programas centrales para la salud pública. La senadora demócrata Patty Murray citó a una mujer del estado de Washington con cáncer que ahora enfrenta demoras en el Hospital de Investigación de NIH, que enfrenta un recorte presupuestario propuesto de $ 20 mil millones.

¿Por qué Kennedy se dirige a suplementos de fluoruro y anuncios de medicamentos?

Lo que están diciendo:

En línea con el anuncio del martes de que la FDA se moverá para eliminar suplementos de fluoruro ingestibles para niños, Kennedy defendió su escepticismo más amplio de la seguridad de Fluoride.

El representante Mike Simpson, un dentista republicano de Idaho, retrocedió, diciendo que el departamento de Kennedy había caracterizado erróneamente la función de flúor en un comunicado de prensa. «Vamos a necesitar muchos más dentistas», advirtió Simpson.

Kennedy también reiteró su deseo de restringir la publicidad farmacéutica, haciéndose eco de los comentarios anteriores de que los anuncios de drogas distorsionan las prioridades de salud pública.

¿Kennedy está cambiando la política de vacuna?

El otro lado:

El escepticismo de las vacunas de larga data de Kennedy resurgió cuando se negó a recomendar que los padres sigan el cronograma de vacunación infantil de los CDC, alegando que algunas vacunas carecen de pruebas de seguridad adecuadas, un reclamo eliminado repetidamente por expertos en salud pública.

Secretario de Salud y Servicios Humanos Robert F. Kennedy, JR ofrece sus comentarios de apertura durante un subcomité del Comité de Asignaciones de la Cámara de Asignaciones sobre Laborismo, Salud y Servicios Humanos, Educación y Audiencia de Presupuesto de Agencias relacionadas en Washington, DC sobre (Foto de Nathan Posner/Anadolu a través de Getty Images)

El senador Chris Murphy llamó a la posición de Kennedy peligrosa en medio del brote de sarampión más grande en 25 años. Incluso el senador republicano Bill Cassidy corrigió las afirmaciones de Kennedy durante la audiencia, señalando que muchas vacunas se han sometido a ensayos de placebo aleatorios.

Cómo responden los legisladores

¿Qué sigue?

Si bien los republicanos elogiaron algunos aspectos de la visión centrada en el bienestar de Kennedy, como su impulso para eliminar los tintes de alimentos artificiales de los bocadillos de los niños, muchos expresaron preocupación por las brechas de evidencia y las consecuencias no deseadas.

El representante Chuck Fleischmann advirtió que las propuestas de Kennedy podrían dañar a los productores de bocadillos en su distrito de Tennessee.

Kennedy confirmó que había intervenido para preservar los fondos para Head Start, un movimiento que algunos demócratas dieron la bienvenida. Pero cuando se le pidió detalles sobre el impacto de otros recortes, como los del programa de asistencia energética en el hogar de bajos ingresos, Kennedy luchó para ofrecer detalles.