Menéndez Brothers: la audiencia de resentenciación de reglas de juez puede avanzar

Un juez falló el viernes para avanzar con una audiencia de reentencia para Erik y Lyle MenéndezA pesar de la oposición del fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, Nathan Hochman.

La audiencia de reentenciación está programada para comenzar el próximo jueves 17 de abril en Van Nuys.

Lo que sabemos:

Los abogados de los hermanos esperan que se encuentren en un término menor, ya que permiten que sean liberados o se vuelvan elegibles para la libertad condicional.

El nuevo fiscal de distrito Nathan Hochman se opuso a su liberación y quería retirar una moción que se presentó bajo la administración de su predecesor, George Gascón, quien apoyó la recreación.

Menéndez Brothers en 1994 (foto de Ted Soqui/Sygma a través de Getty Images)

Su abogado, Mark Geragos, llamó hoy un buen día.

«La justicia ganó la política. Ha tardado mucho en llegar a cualquiera que estuviera en la sala del tribunal. Obviamente estamos muy agradecidos con el juez y no podía estar más orgulloso de esta familia. Esperaron mucho tiempo para obtener algo de justicia. Hoy fue en realidad, probablemente el día más grande desde que han estado bajo custodia», dijo Geragos fuera del patio de justicia durante una conferencia de prensa.

La historia de fondo:

En 1989, los hermanos fueron declarados culpables de asesinar a sus padres en Beverly Hills y fueron sentenciados a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

En los últimos años, ha habido un gran movimiento, especialmente por parte de su familia, para que los recentieran, lo que los sacaría de prisión y en libertad condicional.

Oposición del DA actual

Ex fiscal de distrito del condado de Los Ángeles George Gascón apoyó la reentenciación. Sin embargo, el nuevo DA, Nathan Hochman, no lo apoya.

Durante una audiencia de un día el viernes, un fiscal argumentó que los hermanos no deberían ser liberados hasta que muestren «información» sobre sus crímenes.

Diciendo que los hermanos Menéndez no han demostrado que entiendan la «gravedad y la depravación» de sus acciones, el subdirector Asistente Habib Balian argumentó que los hermanos deberían permanecer detrás de las rejas. Para enfatizar su punto sobre la brutalidad del crimen, mostró una foto de la escena del crimen de uno de los padres cubiertos de sangre y muerto en un sofá en una pantalla dentro de la sala de la sala de Van Nuys.

«¿Son las mismas personas que eran cuando cometieron este brutal crimen?» Preguntó Balian. «¿Han cambiado?»

Hochman, quien asistió a gran parte de la sesión de la corte del viernes pero no habló, anunció el mes pasado que su oficina se opondrá a la liberación de los hermanos, diciendo entonces: «Nuestra posición es que no deberían salir de la cárcel».

La da: ’16 mentiras permanecen sin reconocer ‘

Lo que están diciendo:

Hochman dice que los hermanos realmente no han mostrado remordimiento y que continúan mintiendo sobre lo que sucedió en 1989.

«Al observar entonces si los Menéndez han exhibido o no la visión completa y la responsabilidad completa de sus crímenes, no lo han hecho. Porque cuando describimos esto en 20 mentiras diferentes que han dicho, en realidad han admitido a cuatro de ellos, pero 16 mentiras permanecen sin reconocidos», dijo Hochman anteriormente.

En audiencias separadas, la Junta de Libertad Condicional del Estado de California también está analizando el caso, y las tres décadas que los hermanos han pasado en prisión. Harán sus recomendaciones al gobernador para que pueda decidir si otorgará o no la clemencia de los hermanos.