Después de meses de demoras y cercanías, Erik y Lyle Menéndez obtendrán su primera gran oportunidad de libertad en una audiencia de resentimiento revivida la próxima semana.
Un juez de Los Ángeles dictaminó el viernes que los hermanos Anteriormente una audiencia de dos días tendrá lugar el próximo martes y miércoles. Se espera que los familiares y expertos, y posiblemente Erik y Lyle, testifiquen sobre el nivel de rehabilitación de los hermanos después de 35 años de prisión.
El juez Michael Jesic revivió la audiencia crucial en un espectáculo matutino dramático que comenzó con el abogado defensor Mark Geragos retirando su moción para patear el fiscal de distrito Nathan Hochman fuera del caso. Hochman luego se levantó tratando de bloquear la oferta del hermano una vez másAfirmar que Erik y Lyle «no están listos» para la liberación basados en los hallazgos de un nuevo informe integral de evaluación de riesgos (CRA) compilado por funcionarios de libertad condicional estatales. La CRA, que no está finalizada, fue creada como parte de la revisión del gobernador Gavin Newsom de una oferta de clemencia separada de los hermanos, que tiene una audiencia programada para el 13 de junio.
El juez Jesic dijo que revisó la CRA y encontró que era «subjetiva» y llena de «tantas advertencias». Finalmente dictaminó que no era motivo para la oficina de Hochman terminar el proceso de resentimiento iniciado por el predecesor más liberal de Hochman, George Gascón, en octubre pasado. Cuando anunció su recomendación para la resentencia el año pasado, Gascón dijo que había tenido en cuenta las edades jóvenes de los hermanos en el momento en que mataron a sus padres en 1989: Erik tenía 18 años y Lyle tenía 21 años, y su comportamiento ejemplar tras las rejas. Gascón recomendó que las antiguas oraciones de cadena perpetua de los hermanos fueran expulsadas a favor de nuevas oraciones de 50 años a la vida, lo que los haría elegibles de inmediato para la libertad condicional.
«Al no permitir que el DA se retire, ahora hay una presunción, y la presunción es que a menos que Erik o Lyle probablemente cometan un súper huelga, lo que nadie sugiere, nadie, la presunción es que deberían ser resentenciados», dijo Geragos, el abogado defensor, a los periodistas después de la audiencia. «Tenemos la máxima fe en el Juez Jesic para hacer lo correcto, (y) el próximo miércoles o martes, se les resignará. Y esperamos que luego regresen a donde pertenecen, que está con su familia y todos los demás. Esa es nuestra esperanza». (Los súper huelgas son crímenes violentos importantes como asesinato, violación o asalto con un arma mortal).
Durante la audiencia, Hochman reveló detalles en el informe de CRA no conocido anteriormente. Dijo que Lyle fue citado por poseer un teléfono celular en violación de las reglas de la prisión tres veces en 2024, incluso en noviembre de 2024. Hochman dijo que Erik fue encontrado con un teléfono celular en enero de 2025.
Según Hochman, la CRA informó que Lyle minimizó sus presuntas violaciones y «a menudo minimizó sus comportamientos como sin víctimas». Hochman dijo que el informe sugirió que Lyle mostró «rasgos de personalidad narcisistas y antisociales» que lo hicieron «buscar la forma más fácil de obtener lo que quiere». En este punto, Geragos interrumpió y protestó. El juez sufrió su objeción con respecto al «análisis del psicólogo».
Cuando se trataba de Erik, Hochman dijo que el joven Menéndez «sigue siendo vulnerable a las influencias de los demás, incluido su hermano». El DA también citó menciones en el informe de que Erik había admitido que «compró» drogas y supuestamente «ayudó a otros reclusos a cometer fraude fiscal» antes en su mandato de la prisión.
Cuando era su turno de hablar, Geragos acusó a Hochman de organizar un «truco de relaciones públicas» cuando reveló detalles del informe confidencial de CRA en el tribunal abierto. Dijo que el informe fue desarrollado para su uso fuera del proceso de resentenciación por funcionarios con una «capacitación extensa» sobre cómo interpretarlo. Dijo que Hochman había divulgado detalles en «violación directa del proceso de CRA».
Al negar el intento de Hochman de detener la audiencia de resentimiento, el juez calificó las conclusiones de los psicólogos en el informe de CRA «subjetivo» y sujeto a cambios. También señaló que los psicólogos no estaban disponibles para el interrogatorio por la defensa. Dijo que en general, no vio nada «tan serio» que la audiencia de resentenciación debería ser frustrada.
Fuera del juzgado, Geragos volvió a criticar a Hochman. «Cuando mencionó eso, iba a decir: ‘Sr. Hochman, ¿están hablando de usted y (sus) posibles tendencias narcisistas?’ Esa fue mi reacción inmediata. El abogado dijo que sabía sobre las violaciones telefónicas y que las había compartido con los fiscales de distrito anteriores sobre el esfuerzo de resentimiento bajo Gascón.
Anamaria Baralt, una prima de Lyle y Erik, que actúa como portavoz de la familia, dijo después de la audiencia que sigue con la esperanza de que los hermanos ganen su libertad. Ella y otros miembros de la familia han sido claros que apoyan el lanzamiento temprano. Ella dijo que Lyle en particular tuvo que pasar años en la detención de la máxima seguridad con «las personas más peligrosas» y nunca tuvo una infracción violenta tras las rejas.
«¿Quieres decirme que será liberado de ese entorno y de repente se volverá violento? Eso no tiene sentido. Ese no es un argumento racional», dijo, pidiendo a los detractores que miren el «panorama general». Ella dijo que los hermanos «ya han pagado una gran deuda con la sociedad».
«Están listos para esa segunda oportunidad», dijo Baralt.
