El domingo, Trigg Kiser, de tres años, murió después de un incidente de ahogamiento. Según el afiliado local de NBC 12 noticiasLas autoridades respondieron a una llamada en Chandler, Arizona, donde encontraron al niño inconsciente después de ser sacado de una piscina. El niño fue trasladado en avión a Phoenix Niños‘s hospital. Se desconocen las circunstancias del ahogamiento; un investigación está en marcha. «Nuestros pensamientos y las más profundas condolencias son con la familia y los seres queridos del niño durante este tiempo inimaginable», dijo el portavoz de la policía de Chandler, Sonu Wasu, en un comunicado.
Trigg era hijo de Emilie Kiser, una madre y belleza con sede en Arizona de 26 años hombre de influencia quien tiene 3,6 millones de seguidores de Tiktok y 1.4 millones de seguidores de Instagram. (Ni Kiser ni sus representantes han emitido una declaración y no respondieron a Piedra rodanteSolicitud de comentarios.) Cuando el incidente de ahogamiento ocurrió el 12 de mayo, se informó sobre los canales locales de noticias de Arizona y se mostró el exterior de la casa. Los espectadores lo reconocieron como perteneciente a Kiser. Casi de inmediato, Tiktok estaba en llamas con rumores de que el niño que se había ahogado era el hijo de Kiser. La gente publicó videos comparando imágenes del informe de noticias con los listados de Zillow de la casa de Kaiser, insistiendo en que el niño que se ahogó debe haber sido su hijo. Hubo videos llorosos donde los creadores rezaron por el bienestar de Trigg y otros donde la gente redoblaba sus esfuerzos de investigación para demostrar que Trigg era el niño que se había ahogado. Los creadores de Tiktok señalaron el hecho de que Kiser (y muchos de sus amigos cercanos que también son influyentes) no habían publicado en días.
Kiser se encuentra entre los creadores de madres más populares en Tiktok y ha dado la bienvenida a millones de fanáticos a la vida de su familia. Trigg era un elemento básico regular en el contenido de Kiser, ya que Emilie mostró imágenes de ella preparando al joven para el día, jugar con él o ponerlo en una siesta. A través de sus vlogs diarios, los espectadores llegaron a sentir que la conocían. Más que eso, algunos de ellos sintieron que la amaban y amaban a sus hijos. Esto no es raro para las relaciones parasociales, que se definen como las relaciones unidireccionales que los fanáticos desarrollan con celebridades o personas influyentes. Los televidentes forman con los creadores de mamás pueden ser particularmente intensos, según Jess Rauchberg, profesora asistente de tecnologías de comunicación en la Universidad de Seton Hall. «Ella te está paseando por su vida. Es súper íntimo. Se siente como si estuvieras pasando la mañana con tu mejor amigo», dice Rauchberg.
Dolor parasocial
El lunes, los informes de noticias confirmaron que Trigg había muerto. Aparentemente instantáneamente, los detectives en línea cavaron para una prueba del fallecimiento del niño, incluso llegando a publicar capturas de pantalla de la oficina del médico forense del condado de Maricopa confirmando su muerte. Eso no sorprendió a Brandon Harris, profesor de análisis y producción de redes sociales en la Universidad de Alabama que estudia relaciones parasociales. «Para bien o para mal, estos creadores de contenido son figuras públicas y celebridades en este momento», dice. «Podemos debatir el límite de cuál debería ser la expectativa de privacidad, pero principalmente han hecho su riqueza al hacer que sus vidas sean accesibles para otras personas». Y los fanáticos parecen esperar ese acceso incluso a raíz de una tragedia inimaginable.
También hubo una gran cantidad de dolor en las redes sociales, ya que los espectadores y fanáticos lucharon por comprender la muerte de un niño con el que habían formado un vínculo parasocial. Habían visto a Trigg crecer, sus videos y subtítulos se lamentaron, y ahora se había ido. Los creadores publicaron videos de sí mismos sollozando a la cámara. Un video con cientos de miles de vistas le ofreció a la familia Kiser un lugar para quedarse si querían salir de Arizona. Otra cuenta, que ahora ha sido eliminada, se hizo pasar por Emilie publicando un homenaje a su difunto hijo. «Las redes sociales colapsan la distancia entre los espectadores y la persona al otro lado de la pantalla. La tragedia se convierte en mucho más que el dolor de una familia o el dolor de una comunidad cuando millones de personas ahora están afligiendo contigo», dice Rauchberg. «Y eso no siempre es algo bueno. En realidad no conocemos a esta familia».
Junto con las expresiones de dolor, los creadores y comentaristas arrojaron la culpa y las acusaciones. Insistieron en que Emilie y su esposo, Brady, deberían ser acusados de negligencia infantil. Un rumor sin fundamento de que Emilie se negó a instalar una cerca de la piscina porque no era estéticamente agradable se ha repetido a menudo. La gente se acercó a los viejos videos de Kiser, tratando de demostrar que ella tenía o no medidas de seguridad. Miraron a través de su contenido, tratando de identificar dónde estaba cuando ocurrió el incidente de ahogamiento. ¿Había estado en casa? ¿Estaba fuera? ¿Tenía culpa o era su esposo? En un video visto más de 200,000 veces, un creador Quién pasa por @NeuroDivergent_nate dicho«Esta es la negligencia de los padres. Eres el padre y necesitas protegerlos. Y fallaste».
Los videos de Tiktok que se dirigen a la tragedia de la familia Kaiser se dividen en dos categorías: afligido desencadenando o culpando a sus padres por su muerte. La intensidad de las reacciones deja a Rauchberg preguntándose si la intensa reacción parasocial a la muerte de Trigg puede cambiar la cultura de los padres que comparten contenido sobre sus hijos en línea. «Digamos que soy un influencer y, no lo quiera, algo le sucede a mi hijo, ¿quiero que las personas hagan contenido sobre mi hijo y obtengan puntos de vista y clics y me gusta porque mi hijo murió?»
Mamá influencers repensar compartiendo
Perder a un niño es una tragedia; Perder a un niño frente a millones de personas que piensan que saben es una pesadilla distópica, y está haciendo que las personas influyentes de mamá repensen lo que están compartiendo en línea. Una madre creadora publicó un tiktok de sí misma superpuesta con las palabras: «¿Alguien más cuestionó cuánto de su vida comparten en línea después de ver a Emilie Kiser ser destrozada por Internet?» En otro video, un creador Quien publica sobre ser madre en la facultad de derecho dijo: «Solo quiero que sepan que este será el último video público de mi parte. Las cosas que he visto después de alguien que pasa por lo peor imaginable es vil y repugnante y no quiero compartir mi vida. No quiero compartir a mis hijos». Piedra rodante Llegó a este creador, quien dijo que no tenía nada que agregar a lo que dijo en el video.
Una madre creadora que tiene cientos de miles de seguidores, y solicitó permanecer en el anonimato debido a la posible reacción violenta, dice Piedra rodante que estaba sorprendida por la falta de sensibilidad de los espectadores y los fanáticos. «La gente mira a los creadores en Internet y no se dan cuenta de que son personas reales con vidas reales y familias reales fuera de lo que ven en Internet», dice ella.
Debido a la respuesta a la tragedia de la familia Kiser, este creador está tomando un descanso de la publicación en las redes sociales e incluso está debatiendo dejar de fumar a pesar de los beneficios de una carrera influyente. «Tener seguidores puede ser una salida creativa y una bendición monetaria seguramente, pero el costo es su privacidad y su paz. No vale la pena ninguna cantidad de dinero. El dinero que puede ganar de las redes sociales no vale esto. Todo lo que le sucede, bueno o malo, será diseccionado por Internet. Nada vale la pena su privacidad y su paz».
