Pam Bondi despide a los mejores abogados de ética del Departamento de Justicia
Ministro de justicia Pam Bondi – ¿Quién ha estado purgando el Departamento de justicia De cualquier persona vinculada al enjuiciamiento del 6 de enero, así como al enjuiciamiento del presidente Donald Trump, despidió al abogado que le asesoraba personalmente a ella y a los miles de empleados de la ética del departamento, Bloomberg informó Domingo.
Joseph Tirrell, quien comenzó su carrera en la Marina y pasó casi dos décadas en el gobierno federal, fue despedido el viernes pasado a través de una breve carta de Bondi, quien no dio motivo para la terminación. El mismo día, Bondi despidió a 20 empleados del Departamento de Justicia quien estuvieron involucrados en el enjuiciamiento de Trump. Recientemente ha despedido a los empleados relacionados con los enjuiciamientos de los disturbios del 6 de enero en el Capitolio. Tirrell había asesorado al abogado especial Jack Smith sobre la ética relacionada con el enjuiciamiento de Trump, Bloomberg informó.
«Mi servicio público no ha terminado, y mi carrera como funcionario federal no ha terminado», Tirrell escribió en LinkedIn los lunes. «Hice el juramento a los 18 años como guardiamarina para» apoyar y defender la constitución de los Estados Unidos «. He hecho ese juramento al menos cinco veces más desde entonces.
«Creo en las palabras del Dr. Martin Luther King Jr. -» El arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia «, escribió. «También creo que Edmund Burke tiene razón y que ‘lo único necesario para el triunfo del mal es que las buenas personas no hagan nada'».
Tirrell fue responsable de asesorar a Bondi, el director del FBI Kash Patel y otros líderes del Departamento de Justicia sobre revelaciones financieras, conflictos de intereses, regalos y recusaciones. También ayudó a guiar a los 117,000 empleados del Departamento de Justicia sobre reglas de ética. Anteriormente se desempeñó como abogado de ética en el FBI.
Según los informes, aprobó el Jack Smith $ 140,000 en honorarios legales gratuitos De un importante bufete de abogados de Washington, DC. En febrero, Bondi instruyó a un grupo de trabajo que investigara «Arma del consejo especial Jack Smith y su personal que gastaron más de $ 50 millones dirigidos al presidente Trump». Smith renunció en enero.
Bondi ha estado bajo fuego por posibles violaciones de ética. A principios de este mes, el Miami Herald reportado que el Departamento de Justicia eliminó su investigación sobre las posibles violaciones de corrupción extranjera de la compañía farmacéutica Pfizer. Bondi anteriormente era un asesor legal externo para Pfizer.
Trump también ha apuntado a la ética en su administración. A principios de este año, ordenó al Departamento de Justicia que detuviera las investigaciones sobre casos de soborno extranjero, aunque las investigaciones Finalmente reanudado. La organización Trump, el imperio empresarial familiar del presidente, despidió a su abogado de ética Después de representar a Harvard en una demanda contra el gobierno por congelar sus fondos federales.
«Las reglas ya no existen», otro funcionario del Departamento de Justicia, Patty Hartman,, le dijo a CBS News la semana pasada.
Hartman, anteriormente un especialista en asuntos públicos en el FBI y las oficinas de fiscales federales, había trabajado en comunicados de prensa relacionados con los enjuiciamientos de los disturbios del 6 de enero. El Departamento de Justicia comenzó a purgar a los empleados que trabajaron en estos enjuiciamientos tan pronto como Trump asumió el cargo. Trump emitió un perdón masivo para los 1,500 acusados horas después de que lo juró, incluyendo algunos de los delincuentes más violentos.
Hartman fue despedido el lunes pasado y advirtió que había más disparos por venir. Otros tres empleados vinculados a los enjuiciamientos del 6 de enero han sido despedidos en el último mes, informó CBS News.
«Solía haber una línea, solía haber una separación muy distinta entre la Casa Blanca y el Departamento de Justicia, porque uno no debería interferir con el trabajo del otro», Hartman le dijo a CBS News. «Esa línea definitivamente se ha ido».
«Parece que conducimos directamente a un abismo que no recuerda lo que es la democracia, o debería ser», agregó el ahora funcionario del Departamento de Justicia en las redes sociales.
