Peluquero acusado en el complot de asesinato por alquiler para matar a ex novio y su hija negó la fianza
Camden, NJ – Un peluquero acusado de un complot de asesinato por alquiler para matar a su ex novio, un oficial de policía de Filadelfia y su hija adolescente estuvieron en la corte el viernes.
Los abogados para ambas partes leen mensajes de texto con la esperanza de persuadir al juez sobre si debería ser liberada o no.
Lo que sabemos:
Un juez del condado de Camden negó la fianza de la mujer acusada de orquestar tramas de asesinato por alquiler de un oficial de policía de Filadelfia de 57 años y su hija de 19 años.
Jaclyn Diiorio, de 26 años, compareció ante el juez del Salón de Justicia del Condado de Camden el viernes por la mañana para una audiencia de detención. Diiorio era el barbero del oficial de policía de Filadelfia y eso condujo a una relación de citas, según los investigadores.
Si bien Diiorio no se considera un riesgo de fuga y no tiene antecedentes penales previos, el juez finalmente determinó que ninguna cantidad de fianza o condición monetaria tranquilizaría la seguridad del oficial y su hija considerando las acusaciones y cargos serios.
La historia de fondo:
El 3 de abril, un informante confidencial notificó a la unidad de delitos principales del condado de Camden del complot de asesinato por alquiler. La declaración de causa probable dijo que el informante se reunió con Diiorio en la aplicación de citas Tinder. Durante la semana del 31 de marzo al 3 de abril, los documentos judiciales dijeron que Diiorio y el informante se reunieron en persona e intercambiaron numerosas conversaciones a través de mensajes de texto y llamadas telefónicas, que es cuando Diiorio supuestamente dijo que quería que su ex novio matara.
Los detectives dijeron que la relación de Diiorio con el oficial de policía terminó el 6 de marzo, pero previamente había presentado una orden de restricción temporal contra su ex novio en agosto de 2024.
El abogado Robert Gamburg representa a Diiorio y dijo que la orden de restricción se debió al acoso repetido durante la audiencia judicial.
«Fue manipulada, su honor, para retirar esa orden de restricción para que él pueda volver a estar en la calle con su arma y insignia», dijo Gamburg.
Los investigadores dijeron que la casa del oficial fue destrozada por los cócteles Molotov en septiembre de 2024.
En la corte, el fiscal asistente David Deitz dijo que Diiorio supuestamente mencionó los cócteles Molotov al informante sin previo aviso.
El abogado de Diiorio negó la sugerencia de que hubiera una conexión entre su cliente y los cócteles Molotov argumentando que nunca fue investigado, y nunca se hicieron arrestos.
Eres más profundo:
Deitz dijo que la evidencia contra Diiorio incluye capturas de pantalla de mensajes de texto y conversaciones grabadas que incluyen el deseo de Diiorio de que la hija matara primero, seguido por su ex novio.
«Quería matar a la hija adolescente de la víctima porque el asesinato de un oficial de policía extraería demasiado escrutinio de la policía, mientras que no tantos recursos de aplicación de la ley se dedicarían a investigar la muerte de la hija de un oficial», dijo Deitz en la corte.
El fiscal asistente Deitz también leyó en voz alta evidencia de mensajes de texto diciendo que demuestra claramente que las acciones de Diiorio no estaban aisladas a esta trama, y las tramas anteriores fueron atasadas pero no se llevaron a cabo.
Diiorio supuestamente tuvo una conversación con el informante a través del mensaje de texto sobre cómo recibir pruebas de los asesinatos, según Deitz, y declaró que alguien previamente le envió fotos falsas.
«Ella dice en la captura de pantalla (mensaje de texto), ‘hermano, he visto fotos falsas. He hecho que alguien me envíe una bolsa de basura jajaja'», dijo Deitz.
Línea de tiempo:
Según la declaración de causa probable, se realizó una intersección consensuada de terceros entre el informante y el diiorio.
El informante se reunió con Diiorio en el estacionamiento del Dollar General en Gloucester Township el 4 de abril alrededor de las 6:45 p.m., donde entregó $ 500 en efectivo al informante como pago inicial, según los investigadores. Durante conversaciones anteriores, los detectives dijeron que Diiorio dijo que estaría dispuesta a pagar $ 12,000 en cuotas en efectivo por la muerte de las víctimas.
Diiorio enfrenta dos cargos de intento de asesinato en primer grado y conspiración de primer grado para cometer un asesinato.
Gamburg afirma que el informante confidencial manipuló a Diiorio y toda la situación para su propio beneficio.
«Tenemos un trolling informante confidencial completamente deshonesto y sin supervisión y luego, después de cuatro días de ser manipulado aún más, finalmente va a la policía», dijo Gamburgo.
¿Qué sigue?
La próxima fecha en la corte de Diiorio está programada para el 11 de junio.
