James Cameron cambia la opinión de AI, quiere ver que solía ‘reducir el costo por la mitad’
La postura de James Cameron en inteligencia artificial ha evolucionado en los últimos años, y siente que Hollywood necesita abrazarlo de diferentes maneras.
Cameron se unió a la Junta Directiva para la AI de estabilidad el año pasado, explicando su decisión sobre el podcast «Boz to the Future» la semana pasada.
«El objetivo era comprender el espacio, comprender lo que hay en las mentes de los desarrolladores», dijo. «¿A qué se dirigen? ¿Cuál es su ciclo de desarrollo? ¿Cuántos recursos tiene que lanzar para crear un nuevo modelo que haga algo especialmente diseñado, y mi objetivo era tratar de integrarlo en un flujo de trabajo de VFX».
Continuó diciendo que el cambio a IA es necesario.
James Cameron quiere que Hollywood implementa AI más para películas de gran presupuesto. (Karwai Tang/Wireimage)
¿Qué es la inteligencia artificial (AI)?
«Y no es solo hipotético. Tenemos que hacerlo. Si queremos continuar viendo los tipos de películas que siempre me ha encantado y que me gusta hacer y que iré a ver: ‘Dune’, ‘Dune: Parte Dos’ o una de mis películas o grandes efectos, CG-Heavy películas, tenemos que descubrir cómo reducir el costo en la mitad.
«Ahora, eso no se trata de despedir a la mitad del personal en una compañía de VFX. Se trata de duplicar su velocidad hasta su finalización en una toma determinada, por lo que su cadencia es más rápida y su ciclo de rendimiento es más rápido, y los artistas pueden seguir adelante y hacer otras cosas geniales y luego otras cosas interesantes, ¿verdad? Esa es mi tipo de visión para eso».
Cameron no cree que las películas sean, en última instancia, «un gran objetivo» para compañías como OpenAI.
«Su objetivo no es hacer películas de Genai. Estamos una pequeña verruga en el trasero», se rió.
«Las películas son solo una pequeña aplicación, un pequeño caso de uso, y es demasiado pequeño en este momento. Ese es el problema. Va a ser más pequeños, grupos de desarrolladores de Genai de tipo boutique de los que puedo llamar la atención y decir: ‘Hola, tengo un problema aquí, se llama Rotoscope,’ o se llama a esto o que. Respuestas «.
Cameron cree que la IA que se aplica al cine es «solo una pequeña aplicación» de la tecnología. (Getty Images)
Arnold Schwarzenegger afirma que Ai Future de la franquicia ‘Terminator’ está ‘aquí hoy’
Rotoscoping es una tarea que implica dibujar o rastrear el marco de imágenes de acción en vivo por marco.
Cameron dijo que las personas no se meten en el cine y VFX para hacer «el punto de aguja submarina de Roto (alcance). Y hay muchas tareas como esa,» como cambiar las piezas en el marco para la captura de movimiento que siente que la IA puede hacer más rápido y más rentable «.
«Todo es sentido común, ¿verdad? Todo lo que tienes que hacer es tal vez algo como alimentar en un par de millones de imágenes del mundo real y tener un algoritmo tonto», dijo, dijo.
Cameron denunció previamente el uso de IA en 2023, citando su 1984 Película «The Terminator» como una advertencia.
La franquicia de «The Terminator» comenzó con el primer lanzamiento de la primera película en octubre de 1984, protagonizada por Arnold Schwarzenegger como un Android asesino. (Sunset Boulevard/Corbis a través de Getty Images)
Haga clic aquí para registrarse en el boletín de entretenimiento
«Creo que la arma de la IA es el mayor peligro», dijo a Canadian CTV en ese momento.
«Creo que entraremos en el equivalente de una carrera armamentista nuclear con IA, y si no la construimos, los otros muchachos seguramente lo construirán, y entonces se intensificará», dijo Cameron.
Continuó: «Se podría imaginar una IA en un teatro de combate, todo el asunto que las computadoras a una velocidad los humanos ya no pueden interceder, y no tiene capacidad para desescalarse».
«Les advertí en 1984, y no escucharon», dijo Cameron, refiriéndose a la trama de la película y sus secuelas con un sensible Ai destruyendo la humanidad.
Un accesorio robot de «Terminator 3: Rise of the Machines», una de las secuelas de la franquicia, predice un futuro sombrío de la IA que destruye la humanidad. (Reuters/Mike Blake)
En ese momento, Cameron dijo que no estaba preocupado por que AI reemplazara a los creativos, diciendo: «Nunca es un problema de quién lo escribió, es una cuestión de ¿es una buena historia?»
«Simplemente no creo personalmente que una mente incorpórea que solo regurgita lo que otras mentes encarnadas han dicho, sobre la vida que han tenido, sobre el amor, la mentira, el miedo, la mortalidad, y simplemente lo junta en una ensalada de palabras y luego la regurgitan … No creo que tenga algo que va a mover una audiencia», dijo.
En el podcast «Boz to the Future», Cameron minimizó los sentimientos negativos gran parte del industria del entretenimiento ha compartido sobre IA generativa.
«Gran parte de las dudas en Hollywood y el entretenimiento en general son cuestiones del material fuente para los datos de capacitación y que merecen qué y protección contra los derechos de autor y todo ese tipo de cosas, y creo que la gente lo está mirando todo mal, personalmente», dijo.
AI fue un tema clave en el actor y las huelgas de escritor de 2023. (Mario Tama/Getty Images)
¿Como lo que estás leyendo? Haga clic aquí para obtener más noticias de entretenimiento
Explicó que los cerebros de todos ya funcionan esencialmente como una IA: «Estás creando un modelo a medida que pasas por la vida para procesar rápidamente a través de ese modelo cada nueva situación que aparece. No dices: ‘Espera un segundo, volveré’. … no funciona de esa manera «.
«Mi punto es, como guionista, como cineasta, si copio exactamente ‘Star Wars’ Seré demandado. En realidad, ni siquiera llegaré tan lejos. Todos dirán que se parece demasiado a ‘Star Wars’, nos vamos a demandar. Ni siquiera obtendré el dinero. Como guionista, tiene una especie de filtro ético incorporado que dice: ‘Conozco mis fuentes, sé lo que me gusta. Sé lo que estoy emulando. También sé que tengo que moverlo lo suficiente como para que sea mi propia creación independiente ‘».
Cameron acordó que debe haber la gestión de la IA «desde una perspectiva legal», pero cree que el enfoque debería estar en el resultado y si se está monetizando versus la entrada.
«No puedes controlar mi opinión. No puedes decirme qué ver y qué ver y dónde ir. Mi aporte es lo que elijo que sea y lo que sea que se haya acumulado a lo largo de mi vida. Mi producción debe juzgarse sobre si es demasiado cercano o plagiarista», dijo, reconociendo que las personas están considerando «las posibilidades de monetización de las bibliotecas y todo ese tipo de cosas».
Cameron está de acuerdo en que debe haber controles legales sobre la salida y la monetización del contenido generado por IA, pero no necesariamente sobre la entrada y la capacitación. (Stan Honda/AFP a través de Getty Images)
Algunas compañías ya están permitiendo Compañías de IA acceso a sus catálogos traseros.
Lionsgate, el estudio detrás de películas como «The Hunger Games» y «Twilight», se asoció con la compañía de investigación de IA Runway en septiembre pasado para la «Creación y capacitación de un nuevo modelo de IA, personalizado para la cartera patentada de Lionsgate de contenido de cine y televisión», según una declaración de la empresa En el momento.
Cameron admitió que no ama la idea de que alguien use una IA para imitarlo.
«Creo que debemos desalentar el mensaje de texto que dice ‘al estilo de James Cameron’ o al estilo de ‘Zac Snyder’ o ‘al estilo de’. Haga su propio estilo. «Pero, por otro lado, es genial tener un ‘al estilo’ como parte de un mensaje de texto».
El director «Titanic» admitió que no necesariamente quiere que alguien use AI para imitarlo a él u otros directores. (Gabriel Olsen/Getty Images para Absolut Elyx)
La tendencia de generar imágenes en estilos específicos ha despegado en las redes sociales, creando controversia sobre los derechos de autor y la originalidad.
Más recientemente, las personas compartían regularmente imágenes generadas en el estilo de la compañía de animación japonesa Estudio ghiblialimentando aún más el debate.
Pero Cameron no vio un problema.
«¿Cómo se daña Studio Ghibli por fan art?» Cameron preguntó en el podcast, señalando que Fan Art ha existido «Forever».
«No puedes detener el fan art, no quieres detener el fanático de los fanáticos. Es una expresión. Es que se hacen eco de algo a lo que respondieron, los hace sentir participativos en ese universo. Estas cosas deben ser alentadas».
El director de «Aliens» dijo que apoya a Fan Art, como la reciente tendencia de imagen generada por el estudio Ghibli Generated. (Anthony Wallace/AFP a través de Getty Images)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Sin embargo, dibujó la línea con ganancia financiera.
«Si alguien sale y trata de ganar dinero de una manera que daña a Studio Ghibli y sea demostrable, creo que ahí es donde tienes que trazar la línea».
Continuó: «¿En qué se diferencia eso de vender una camiseta y en la camiseta es una imagen de Luke Skywalker? No puedes hacer eso. Lucasarts puede hacer eso. No puedes hacer eso. Eso es piratería. Se cerrará.
