El 18 de mayo, Trigg Kiser, el hijo de tres años de Mega Popular Mom Influencer Emilie Chises Murió después de un incidente de ahogamiento en la casa de la familia Chandler, Arizona. Casi dos meses después de la muerte del niño, la policía de Chandler recomienda un cargo de delito grave de clase 4 de abuso infantil contra el padre del niño, Brady Kiser, aunque los expertos le dicen Piedra rodante que los cargos de abuso infantil son raros en los casos de ahogamiento.
Emilie Kiser es una influyente de mamá popular con más de 4 millones de seguidores en Tiktok, y Trigg a menudo apareció en su contenido. Después de su muerte, algunos fanáticos tenían un reacción parasocial intensaen la medida en que alguna otra madre influenciadores Incluso reconsideró compartir sus hijos en línea. En el momento del incidente, según los informes de GenteEmilie no estaba en casa y Brady estaba cuidando tanto a Trigg como al hijo pequeño de la pareja, Theodore. Según las aplicaciones de orden de búsqueda obtenidas por La República de ArizonaBrady le dijo a la policía que perdió de vista a Trigg durante tres o cinco minutos mientras «distraído» por su hijo pequeño. Cuando Brady vio a Trigg en la piscina, saltó a buscarlo y llamó al 911, le dijo el padre a la policía. Los investigadores obtuvieron videovigilancia de cámaras en el patio trasero para confirmar la declaración de Brady. Aunque los detalles de la investigación no se han hecho público, el Departamento de Policía de Chandler ha concluyó su investigación «Después de una revisión exhaustiva de la evidencia» y recomendó el cargo de abuso infantil delito grave.
Bajo la ley de ArizonaEl abuso infantil delito infantil ocurre cuando una persona que tiene el cuidado o la custodia de un niño o un adulto vulnerable hace que sufran una lesión física o les permita ser colocado en una situación en la que estén en peligro. Un delito delito de abuso infantil se considera un cargo de clase 4 «si se hace con negligencia penal». Frank Vandervort, Un profesor clínico de derecho que trabaja con la Clínica de Derecho de Defensa de los Niños en la Universidad de Michigan, dice que es raro que los padres sean acusados de abuso infantil en relación con un incidente ahogamiento. «La mayoría de los ahogamientos infantiles dan como resultado la negligencia infantil o los cargos de peligro en lugar de abusos (cargos)», dice Vandervort. «Esto es inusual». Los cargos de abuso infantil generalmente sugieren una participación activa en la muerte del niño, dice Vandervort, en lugar de no actuar. La República de Arizona Informes de que la policía estaba considerando cargos de abuso infantil contra Brady por un incidente que ocurrió antes de la muerte de Trigg. Los representantes de Emilie Kiser no respondieron de inmediato a Piedra rodanteSolicitud de comentarios.
El caso ha sido presentado a la Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa para su revisión; Los fiscales decidirán acusar formalmente a Brady Kiser, dejar caer el caso o enviarlo de regreso a la policía para una mayor investigación. Ni Emilie ni Brady Kiser han hablado públicamente desde la muerte de su hijo, aunque Emilie demandado Para mantener los registros del ahogamiento privado, según una presentación en el Tribunal Superior de Arizona. En junio, se instituyó una orden de no diseminación en el caso, deteniendo temporalmente el lanzamiento de los registros, que incluye llamadas al 911, el informe de la autopsia, las fotos de la escena, el informe policial y las imágenes de la cámara de seguridad.
Según el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades, las muertes de ahogamiento son en el ascenso en los Estados Unidos y es el causa número uno de muerte para niños entre uno y cuatro años en los Estados Unidos. «Los padres no se les cobra regularmente cuando sus hijos se ahogan», dice Richard Wexler, director ejecutivo de la reforma nacional de la Coalición para la Protección Infantil. Wexler señala que es más probable que se traigan los cargos cuando el niño es pobre y no blanco. «Al igual que con cualquier otra decisión que involucre servicios de protección infantil, la toma de decisiones es arbitraria, caprichosa y sujeta a los caprichos y prejuicios de los tomadores de decisiones», dice Wexler. «Puede haber buenas y sólidas razones para traer cargos, pero vamos a necesitar saber mucho más antes de descubrir si este caso es uno de ellos».
Vivek Sankaran, director de la Clínica de Derecho de Defensa de los Niño de la Universidad de Michigan, ve la recomendación de cargos contra Brady Kiser como parte de un patrón. «Esta es una señal del mundo en el que estamos en este momento, donde las personas son tan rápidas y juzgar a los padres», dice. «Cada vez que ocurre un error, queremos culpar en lugar de apoyar y nutrir de alguna manera. Cualquiera de nosotros que sea padres puede entender, pero para la gracia de Dios, esa podría ser cualquiera de nosotros en esa situación. Simplemente no parece un uso adecuado del sistema de justicia penal».
