Los australianos aman las baterías. Les encantaría las casas eléctricas eficientes para acompañarlos
Los australianos están instalando baterías domésticas en masa, con aproximadamente 1,000 nuevos sistemas de batería residencial instalados cada día A partir de julio.
Y aunque los australianos aman una pieza de tecnología brillante que reduce sus facturas de energía, no hay duda de nuevos incentivos bajo el gobierno Programa de baterías para el hogar más barato han sido el catalizador que conduce muchas casas para dar el salto.
El aumento de interés en las baterías recuerda el aumento de la energía solar en la azotea, donde Las instalaciones crecieron de unos cientos a decenas de miles por mes entre 2007 y 2010, respaldado por el mismo Energía renovable a pequeña escala Esquema Eso ahora es compatible con las baterías.
Uno podría discutir en pequeña escala es un nombre inapropiado. Si los tejados australianos fueran una planta de energía, sería, con mucho, la más grande de la nación. Por ejemplo, la absorción solar en la azotea del sur de Australia es tan grande que, en ciertos momentos del día y año, ocasionalmente proporciona las necesidades energéticas de todo el estado.
Si bien todavía es temprano para las baterías domésticas, el Operador de mercado de energía australiano pronostican que constituirán la mayoría de la capacidad de almacenamiento de energía para 2040.
Existen claros beneficios para ampliar el despliegue de solar y baterías a nivel del hogar: estas tecnologías reducen directamente las facturas de energía del hogar; Proporcionan una fuente de generación renovable de bajo costo; Y podrían cumplir con una parte considerable de la demanda de energía doméstica, reduciendo la cantidad de dinero que necesitamos para invertir en proyectos más grandes, como líneas de transmisión.
La energía solar y las baterías juegan directamente con las fortalezas de Australia: nuestros abundantes recursos solares de clase mundial. Pero para que la transición funcione para todos, también necesitamos observar nuestras debilidades.
Las casas australianas son notoriamente difíciles de calentar en invierno, y difíciles de enfriar en verano, un legado del hecho de que hemos llegado tarde para adoptar estándares de eficiencia térmica.
Y para empeorar las cosas, a menudo usamos algunos de los electrodomésticos menos eficientes para calentar nuestras casas, nuestra agua y nuestra comida.
Por ejemplo, los calentadores con ductos de gas, comunes en Melbourne y Canberra, pueden consumir más de cinco veces La energía de un conjunto de aires acondicionados de ciclo inverso utilizado para calentar. Los calentadores de agua eléctricos resistentes a la vieja escuela, comunes en todo el país, usan más de tres veces la energía de una bomba de calor moderna.
Hay razones históricas detrás de estas opciones de electrodomésticos. En Victoria, el gas fue una vez tan barato casi a nadie se preocupó por cuánto se desperdició cuando se quemó en los electrodomésticos. Y el elemento de calentamiento resistivo de confianza es la forma más simple de convertir la electricidad en calor.
Pero los tiempos han cambiado. El gas barato se ha ido y no volverá. Y el advenimiento de las bombas de calor, dispositivos que extraen calor latente del aire, ha llevado a un cambio de paso en la eficiencia de los electrodomésticos.
Modelado reciente de IEEFA descubrió que mejorar las cualidades térmicas de nuestros hogares y la actualización a electrodomésticos eficientes, reduciría cientos de dólares al año de una factura de energía típica.
No necesita paneles solares o una batería para comenzar a ver los ahorros, aunque si lo hace, los beneficios son mayores que la suma de las piezas, y son posibles ahorros de facturas de energía del 90% o más.
Es hora de que las políticas energéticas miren más allá de las soluciones brillantes, e incluyan las soluciones mundanas pero potencialmente que cambian el juego, como actualizaciones de eficiencia térmica y electrodomésticos eficientes.
Recientemente, el Comisión de productividad pidió «incentivos más consistentes e integrales para reducir las emisiones (…) garantizar que las políticas no preferiran algunas opciones para reducir las emisiones sobre otras».
Informe de IEEFA argumenta que debemos reelaborar los esquemas de reembolso existentes para que la energía solar y las baterías incluyan una gama mucho más amplia de soluciones que reducen la demanda de energía, las emisiones más bajas y apoyan la red.
Al mismo tiempo, debemos hacerlo mejor para asegurarnos de que no se queden usuarios de energía. Si bien es encomiable que un tercio de los hogares en Australia tengan energía solar en la azotea, hay muy poca superposición entre este grupo y el tercero de los australianos que alquilan sus hogares.
Pedirle a los propietarios bien que instalaran electrodomésticos o aislamiento eficientes no funciona. Victoria ha tomado el liderazgo al anunciar los requisitos para que las propiedades de alquiler tengan electrodomésticos y aislamiento de techo eficientes.
Junto con NSW y SA, Victoria también tiene un esquema de reembolsos de amplio alcance que cubre muchas de las actualizaciones de energía en el hogar no cubiertas por los esquemas federales.
Pero dejar estos problemas por completo a los estados tiene poco sentido cuando los desafíos subyacentes (casas con fugas y electrodomésticos ineficientes) son comunes en todo el país.
Los gobiernos australianos han gastado miles de millones en subsidios únicos en el proyecto de ley de energía en los últimos años. Esto reconoce que los australianos están luchando con el costo de la energía, pero no hace nada para abordar a los conductores subyacentes.
La crisis de costo de vida ha persistido, y los gobiernos enfrentan una decisión incómoda: continuar los subsidios; O tire de la enchufe en un momento en que los hogares todavía están luchando por pagar sus facturas.
Nuestro análisis pinta una alternativa clara y preferible: gaste este dinero en ahorros de facturas de energía permanentes, no temporales y temporales al invertir en mejoras de energía doméstica.
Este artículo fue publicado previamente en Renovación de economía.
