CBFC explicó el proceso de certificación al tribunal
Procurador General adicional AR.L. Sundaresan explicó a Justice TV Thamilselvi que el CBFC sigue un proceso específico para certificar películas. Él dijo, «Culi fue visto por primera vez por el comité de examen, que comprende un oficial del CBFC y cuatro miembros extraídos de varios ámbitos de la vida para representar a la audiencia en los cines «. Los cuatro miembros son seleccionados al azar de un panel de alrededor de 200 personas mantenidas por el CBFC.
Ambos comités decidieron por unanimidad por ‘una’ certificación para ‘Coolie’
Sundaresan dijo que tanto los comités de examen como la revisión decidieron por unanimidad que Culi solo era apto para una certificación ‘A’. El comité de revisión, que incluye a un oficial de CBFC y nueve miembros de varios ámbitos de la vida, también estuvo de acuerdo con esta decisión debido a las escenas violentas de la película. Sun TV Network Limited, la empresa de producción detrás CuliLuego solicitó un certificado ‘A’ y lanzó la película el 14 de agosto.
¿Por qué la producción desafió la decisión de CBFC?
Sin embargo, una semana después de lanzar la película con un certificado ‘A’, Sun TV Network Limited desafió la decisión del CBFC en la corte. El abogado principal J. Ravindran argumentó que la empresa de producción nunca había aceptado el certificado ‘A’ y afirmó que tenía el derecho legal de impugnar la certificación. También señaló que las películas con más violencia se les ha otorgado certificados U/A en los últimos tiempos. Además, se dieron ejemplos de niños en países extranjeros que miraban la película en los cines.
Madras HC Reserva el juicio en Sun TV Network Limited
Después de escuchar a ambas partes, el Tribunal Superior de Madras ha reservado su decisión sobre una apelación civil varios presentada por Sun TV Network Limited que desafía la decisión de CBFC. El tribunal pronto anunciará su veredicto sobre el asunto.
