El fiscal de distrito del condado de Los Ángeles emitió una declaración que se opone a la resentimiento de los asesinos convictos Lyle y Erik Menéndez.
Da Nathan Hochman recomendó que se retirara una moción de resentencia presentada por su predecesor, citando la continua negativa de los hermanos Menéndez a asumir la «total responsabilidad» de asesinar a sus padres y su continua insistencia de que estaban actuando en defensa propia.
«Como revela un examen completo del registro, los hermanos Menéndez nunca han sido limpios y admitieron que mintieron sobre su autodefensa, así como el perjurio subornado e intentaron que sus amigos suborneran por sus amigos, entre otros, de su padre violando violentamente a la novia de Lyle, su madre envenenando a la familia y su intento de manejar el día antes de los asesinatos», dijo Hochman.
Los hermanos Menéndez actualmente están cumpliendo sentencias de vida sin libertad condicional por matar a sus padres, José y Kitty Menéndez, en 1989. El año pasado, el ex Da George Gascón recomendó que el tribunal rescindiera esta sentencia y le diera a los hermanos 50 años. Eso habría hecho que los hermanos Menéndez fueran elegibles para la libertad condicional como delincuentes juveniles, ya que ambos tenían menos de 26 años cuando se cometió el asesinato (Erik tenía 18 años en ese momento, mientras que Lyle tenía 21 años).
Si bien el caso de los hermanos Menéndez ha sido durante mucho tiempo un fenómeno nacional del crimen verdadero, su renovado interés gracias a una lista reciente de documentales y la serie Ryan Murphy, Monstruos: la historia de Lyle y Erik Menéndez. Este último ayudó a estimular nuevos esfuerzos para liberar a los hermanos Menéndez, con Gascón presentando su moción original en octubre pasado, citando el comportamiento ejemplar de los hermanos tras las rejas, así como nuevas pruebas que respaldan sus afirmaciones de abuso sexual a manos de sus padres.
Pero el destino de los hermanos parecía incierto después de que Gascón perdió su elección el año pasado ante Hochman, quien adoptó un enfoque más «de crimen con toque» y ha parecido dudoso de los esfuerzos de resentimiento. En su declaración de hoy, Hochman reconoció el comportamiento de los hermanos en prisión y las acusaciones de abuso sexual contra José, pero finalmente argumentó que su «falta de visión completa y falta de responsabilidad total por sus asesinatos» no superó «los otros factores que justifican una resentimiento».
Hochman, sin embargo, dejó abierto la posibilidad de apoyar una moción futura para resentirse a los hermanos Menéndez, diciendo que esta moción para retirarse fue «basada en el estado actual del registro y la falla actual y continua de los hermanos Menéndez para mostrar una visión completa y aceptar la responsabilidad total de sus asesinatos».
Continuó: «Si finalmente se presentaran y admitieran inequívocamente y sinceramente y acepten por completo la responsabilidad de sus mentiras de autodefensa y el intento de suborción de perjurio en el que se dedicaron, entonces el tribunal debería sopesar una nueva visión sobre el análisis de la rehabilitación y la resentimiento, como la gente».
Un abogado de los hermanos Menéndez no respondió de inmediato una solicitud de comentarios.
Como el Los Ángeles Times Los informes, las tensiones entre Hochman y los miembros de la familia Menéndez que quieren ver a Erik y Lyle Freed se han disparado en los últimos meses. El mes pasado, expresaron su preocupación después de enterarse de que Hochman había degradado y transferido a dos abogados que habían apoyado la oferta de resentimiento (esos abogados han presentado su propia queja precursora, alegando que Hochman los castigó por su posición sobre los hermanos).
Además, la prima de los hermanos Menéndez, Tamra Goodell, escribió en una reciente queja de que cuando 20 miembros de la familia se reunieron con Hochman en enero, exhibió un «tono hostil, despectivo y condescendiente» que dejó a la familia «más angustiada y sintiéndose humillada». Goodell también compartió las preocupaciones de la familia sobre la participación en el caso de Kathy Cady, quien dirige la Oficina de Servicios de Víctimas en la oficina del fiscal de distrito y previamente representó al difunto hermano de Kitty, quien se opuso a la liberación de los hermanos antes de su muerte este mes.
