El abogado de Alex Murdaugh explica por qué cree que el abogado deshonrado es inocente, recibirá un nuevo juicio
Buster Murdaugh rompe el silencio en el juicio del padre
Buster Murdaugh rompe el silencio en el juicio por asesinato del padre, diciendo «siempre hay dos lados de la historia». En una entrevista exclusiva de Fox Nation con Martha McCallum, Buster revela por qué siente que el juicio de su padre fue «injusto». Alex Murdaugh es el ex abogado condenado por asesinar a su esposa, Maggie, y a su hijo de 22 años, Paul. La serie de tres partes, «The Fall of the House of Murdaugh», ahora está disponible en Fox Nation. Más Livenow de Fox Streaming Video
Dos años después La condena por asesinato de Alex Murdaugh, El abogado defensor Dick Harpootlian todavía cree que el abogado deshonrado es inocente en los asesinatos de su esposa y su hijo menor.
Murdaugh, de 56 años, está sirviendo a un cadena perpetua para disparar fatalmente Su esposa, Maggie, y el hijo menor, Paul, en junio de 2021 en la finca de caza de su familia en el condado de Colleton, Carolina del Sur.
«¿Creo que lo hizo? No», dijo Harpootlian a Fox News Digital. «Me contrataron cuando Paul fue acusado de la caja del barco un año antes de los asesinatos. Y en la oficina en la que estoy sentado ahora, al menos una vez cada dos semanas, Alex y Maggie y Paul vendrían y nos reuníamos y hablamos sobre el caso y lo que estaba pasando y lo que necesitábamos. Cada vez que Maggie y Alex dejaron esta oficina, estaban tomando de la mano.
Los fiscales argumentaron que sus asesinatos eran un intento de distraer los crímenes financieros crecientes de Murdaugh, que comenzaban a salir a la luz alrededor de esa época, y que Harpootlian cree de todo corazón que Alex es culpable de cometer. El deshonrado abogado de Carolina del Sur también fue sentenciado a 27 años por sus delitos financieros en un caso estatal en noviembre de 2023.
El hijo sobreviviente de Alex Murdaugh, Buster Murdaugh, se casa en la lujosa boda de Lowcountry
Dick Harpootlian representó a Alex Murdaugh durante su juicio de doble asesinato de 2023. (Tracy Glantz/The State/Tribune News Service/Getty Images)
«Recuerde, el estado dice que inventó este plan para distraer del dinero que robó. Alex … lo confesaría si pensara que protegería a Paul de todos modos y Maggie», dijo Harpootlian. «Quien le disparó a Paul, y este es un testimonio público, puso una escopeta en la parte superior de su cabeza y literalmente se voló el cerebro. Sus cerebros golpean el techo. La cabeza explotó. No hay forma en el infierno, en mi opinión, Alex lo habría hecho. Ahora, su conocimiento de quién puede haberlo hecho, esa es otra materia entera».
Todavía hay una serie de preguntas persistentes en el caso, dijo Harpootlian, el número uno es: «¿Quién las mató?»
«Creo que … hemos aprendido algunas cosas desde el juicio que tal vez nos ayudará a conducir, no tenemos que demostrar quién las mató», dijo. «Solo tenemos que darle al jurado una duda razonable sobre (Murdaugh) matar (Maggie y Paul), y hay muchos de ellos. Quiero decir, forensemente, antes de llegar a cualquier testimonio, quien haya matado a Paul habría estado cubierto de sangre y cerebro de la cabeza a pie. No hay evidencia de que haya sido una sola sangre en Alex Murdoch. Y él está con otras personas … dentro de una hora de la hora de la hora. asesinado «.
Alex Murdaugh se encuentra en el Palacio de Justicia del Condado de Colleton con su equipo legal, incluidos Dick Harpootlian, Middle y Jim Griffin, a la derecha, mientras sus abogados discuten las mociones frente al juez Clifton Newman en una audiencia de diciembre de 2022. (Tracy Glantz/la estadística
Harpootlian es optimista de que obtendrán un nuevo juicio basado en la «mala conducta del empleado de la corte», dijo. Todavía habla con Murdaugh una vez por semana, dijo.
«Realmente toma todo con calma y cuando consideras dónde estaba y qué tan lejos ha caído», dijo Harpootlian sobre Murdaugh. «Quiero decir, la mayoría de la gente estaría acurrucada en una posición fetal en su celda negándose a salir. Eso no es Alex».
Si bien Harpootlian es conocido por defender a Murdaugh en el juicio de doble asesinato, su experiencia profesional en la sala del tribunal se remonta a la década de 1980. Cuando se graduó de la Universidad de Clemson en 1975, Harpootlian dijo que era un «tipo de hippie de pelo largo» que se opuso a la pena de muerte y la guerra de Vietnam.
Dick Harpootlian comenzó su carrera como fiscal en la oficina del abogado del Quinto Circuito en la década de 1980. (folleto)
Cuando comenzó su carrera como fiscal en la oficina del abogado del Quinto Circuito, su perspectiva sobre la pena de muerte comenzó a cambiar. Desde entonces ha procesado cientos de casos de asesinato y 12 casos de pena de muerte, incluido el enjuiciamiento de Donald «Pee Wee» Gaskins, quien era El asesino en serie más famoso de Carolina del Sur.
Harpootlian discute el caso y su perspectiva cambiante sobre la pena de muerte en su nuevo libro, «Dig Me A Grave: La historia interna del asesino en serie que sedujo el Sur», fue coautor de Shaun Assael.
Gaskins, apodado Pee Wee debido a su breve estatura a 5 pies 2, confesó a 13 asesinatos en un intento de recibir una cadena perpetua en lugar de la pena de muerte en la década de 1980. Desechó los cuerpos de sus víctimas en los pantanos de la costa de Carolina del Sur.
Harpootlian discute el caso Pee Wee Gaskins y su perspectiva cambiante sobre la pena de muerte en su nuevo libro, «Dig Me A Grave: The Inside Story of the Serial Killer que sedujo el Sur», en coautoría de Shaun Assael. (folleto)
Sin embargo, finalmente fue sentenciado a muerte después de ser contratado para matar a un hombre en prisión. En 1982, un hombre llamado Tony Cimo de Murrells Inlet contrató a Gaskins para matar a Rudolph Tyner, quien estaba en el corredor de la muerte por asesinar a los padres adoptivos de Cimo. Sin embargo, la Corte Suprema de Carolina del Sur revirtió la decisión de sentenciar a Tyner a muerte, declarando «La construcción legal de la pena de muerte «los fiscales estaban usando en ese momento para ser» inconstitucionales «, dijo Harpootlian.
«El Departamento de Correcciones sabía que (Gaskins) tenía habilidades como electricista, un fontanero, y lo convirtieron en el director principal del bloque de celdas al bloque celular más seguro en nuestra institución correccional central, y la corredera de muerte fue uno de los niveles … en esa celda», explicó. «Cimo estaba molesto porque Tyner no había sido ejecutado, y había pasado casi una década. Y así él, a través de un intermediario, contactó a Gaskins por teléfono y arregló que Gaskins lo envenara».
Alex Murdaugh: Línea de tiempo de la espectacular caída del abogado de Carolina del Sur
El envenenamiento no funcionó, por lo que Gaskins arregló el teléfono para que los explosivos introdujeran de contrabando en la prisión donde se quedaba. En The Call, que Harpootlian jugó desde su teléfono para Fox News Digital, se puede escuchar a Gaskins preguntando con un fuerte acento sureño «una tapa eléctrica», «como una gran cantidad de maldita dinamita que puedes obtener» y una «maldita radio».
«Ese hijo de un B — H se disparará, y no habrá muy maldito vuelto en eso», se puede escuchar a Gaskins decir en la grabación.
«Las cintas obviamente eran condenatorias, y el jurado lo sentenció a muerte, y fue ejecutado en 1991», dijo Harpootlian. «Para entonces, yo era el DA, o el abogado, y él tenía un complot para que su hijo secuestre a mi hija de 4 años, que fue descubierta dos semanas antes de su ejecución. Cuando dijo que le gustaba matar, realmente lo hizo, y la semana que fue descubierta, y mi familia y yo vivimos con guardias armados durante un par de semanas hasta que solo fue ejecutado en la silla eléctrica».
Después de que Gaskins ejecutó con éxito a Tyner, los fiscales volvieron a buscar la pena de muerte para el asesino en serie.
Harpootlian recordó un momento que compartió con Gaskins cuando el asesino en serie le dijo: «Te gusta matar».
«Y dije, ¿qué quieres decir con que me gusta matar? Y él dijo: ‘Te gusta matarme. Puedo decir que estás disfrutando matarme'», recordó Harpootlian. «Me quedó claro, especialmente después de ser ejecutado, en el que participé y asumí la responsabilidad de matarlo. Y luego la pregunta es, ¿me gustó como dijo? ¿Tenía razón? O estaba … haciendo mi trabajo que la sociedad, la comunidad … me contrató para hacer?»
Harpootlian discute lo que describió como ese «dilema moral» en su nuevo libro, que según él era «catártico» para escribir. El libro sale el 16 de diciembre, pero actualmente está disponible para pre-pedido.
ENLACE: Obtenga actualizaciones y más sobre esta historia en FoxNews.com.
