El Internet. Algunos lo han llamado la mayor locura de la humanidad. Un océano ilimitado de vitriolo, depravación, estafas, información errónea y competiciones sin sentido para la influencia. Si esta tecnología es lo que nos llevó a nuestro presente, ¿cómo puede ser bueno?
Pero de vez en cuando, recordamos el verdadero potencial codificado en nuestras plataformas digitales. Una pregunta abrasadora atravesará el ruido, exigiendo la atención unificada como si fuera una cuestión de vida y muerte, o tal vez la razón por la que nos han reunido en primer lugar. Estas son los hipotéticos que aprovechan nuestra imaginación, encienden el debate excesivo y, dado que no pueden tener una respuesta definitiva, manténganos despiertos hasta altas horas de la noche.
Aparentemente propuesto por primera vez en Tiktok Hace varios añosel experimento mental galvanizando redes sociales La semana pasada cae en el clásico marco de «quién ganaría» de una pelea especulativa entre personas y/o criaturas salvajes. En este caso, los combatientes son, a un lado, un grupo de 100 hombres no especificados, y, por otro, un solo gorila, uno de esos nobles grandes simios herbívoros que se encuentran en África ecuatorial. Por qué ocurriría tal confrontación y lo que los participantes pueden haber hecho para merecer tal destino es irrelevante. El punto es argumentar la plausibilidad de los humanos o el solitario plateado que prevalece en una batalla de fuerza. Las opiniones difieren, como probablemente adivinarías, y aunque muchos han insistido en que docenas de simples hombres no tiene ninguna oportunidad Contra un poderoso gorila, fue una publicación contraria en X que realmente pateó esta conversación: «Creo que 100 N-S podría vencer a 1 gorila, todos tienen que dedicarse a la mierda». escribió Usuario @DreamChasnMike el jueves pasado, desatando la manía total de la pelea de gorila.
Los memes explotaron desde allí. La gente imaginó todo tipo de resultados, del gorila «Ir al club después de fumar 100 mfs tontos«O dejar que el último humano viva»para que pueda decirle a todos lo que pasó«A los humanos estrategias sobre cómo restringir un simio de 400 libras juntos, jugando muerto Una vez que las extremidades comienzan a volar, o potencialmente defectando una alianza con su primo de primates. «Estoy ayudando al gorila» escribió El comediante Niles Abston, y agregó: «Joder. Este mercado laboral se superpuso». Otro usuario X flotó la idea de comunicarse con el Gorila, a través de lenguaje por señas«Yo Michael. Michael amigo Gorilla. Sin gorila de pelea. Michael traicione al hombre para el amigo Gorilla». Mientras tanto, la Enciclopedia Britannica publicó un «100 hombres vs. 1 Gorilla Study Pack ™ ️», que consiste en diagramas anatómicos de humanos y gorilas, y Youtuber Mrbeast compartido Miniatura para un video falso Basado en el concepto, escribiendo en broma: «¿Necesitas 100 hombres para probar esto, algún voluntario?» Oligarca tecnológica Elon almizcle estaba entre los que respondía a la llamada, respondiendo«Claro, ¿qué es lo peor que podría pasar?»
Ahora, todo está bien regalar este tipo de esquema absurdo en una conversación animada en el bar o en los chats de su grupo, con solo la comprensión de los factores involucrados de un aficionado. Pero mientras el asunto haya consumido un discurso público en línea, podemos seguir adelante y aprovechar los expertos que se encuentran a través de estos mismos canales sociales. Es por eso Piedra rodante ha visto apropiado perder el tiempo de tres profesionales calificados para decirnos, de una vez por todas, cómo iría un enfrentamiento de 100 chuys-vs.-one-Gorilla.
«Como conservacionista de la vida silvestre, nunca querría ver que esto llegue a buen término», advierte Ron Magill, un fotógrafo de vida silvestre y conservacionista que se desempeña como director de comunicaciones de Zoo Miami, quien a menudo se llama para evaluar estas extravagantes investigaciones de animales para el programa deportivo local El espectáculo Dan Le Batard con Stugotz. Magill también señala que desde una perspectiva práctica, «los gorilas son de hecho ‘gigantes gentiles’, y evitarían este conflicto siempre que sea posible», con una espalda plateada probablemente se vuelve agresiva para proteger a su familia. «Lo que prueba esta pregunta es que algunas personas tienen demasiado tiempo en sus manos y les encanta crear escenarios que ayuden a alimentar la curiosidad mórbida», dice. «Pero, de nuevo, aquí estoy jugando».
En opinión de Magill, 100 hombres de veinte años y una excelente condición física podrían derrotar a un gorila si «están comprometidos y van en United». Eso no significa que sería bonito. La fuerza de asalto humano «tendría que esperar un daño colateral severo que pueda incluir fácilmente la muerte de cuellos rotos, heridas de mordida arterial severa, conmociones cerebrales masivas que conducen a sangras cerebrales fatales y asfixia de otros hombres que se acumulan encima», dice Magill. «Podría ser una misión de Kamikaze para los hombres más cercanos al gorila». Incluso algunos que sobreviven podrían quedarse paralizados o desfigurados. «Si están dispuestos a aceptar esto», dice, «el grupo debería poder superar al gorila e infligir suficiente trauma de fuerza contundente combinado con giros severos de la cabeza y el cuello mientras inflige simultáneamente golpes abdominales severos, que el gorila eventualmente sucumbiría a un cuello roto, daño de órganos internos o asfyxiación». Esto solo sería posible, teoriza, al moverse como un equipo, «trabajando juntos para envolver el gorila y crear una camisa recta humana» para que el gorila no pueda «respirar adecuadamente o extender sus extremidades». Por supuesto, señala, los hombres presionados contra el gorila en este ataque también podrían perecer fácilmente.
Michelle Rodrigues, primatóloga, científica de conservación y miembro de la Unión Internacional para la Conservación del Grupo Especialista de Primates de la Naturaleza centrado en las interacciones humanas-primatinas, está de acuerdo en que, en circunstancias normales, un gorila no se enfrentará a 100 hombres. «Tan fuertes como los gorilas son, y tanto daño como sus caninos pueden hacer, no es una pelea justa, y un gorila sensato intentaría huir», le dice Piedra rodante. «Pero a través de la evaluación de probabilidades numéricas, no creo que haya muchas posibilidades de que un gorila gane la pelea cuando tienen 100 humanos con los que lidiar».
Un gorila por sí solo, dice Rodrigues, enfrenta una desventaja más allá de ser superado en número. «Tanto los gorilas como los humanos son animales sociales, y la seguridad en los números está en un punto importante en su toma de decisiones para participar en peleas», explica. «Los gorilas son animales que viven en grupos, y cuando los gorilas masculinos no tienen un grupo de mujeres para liderar o co-líder, se encuentran en grupos de solteros con otros hombres. Es más raro encontrar una sola, y el contexto social influye en el título a los que estarían dispuestos a luchar. El gran tamaño, la masa musculosa y los caninos agudos que hacen que los gorillas de la plata estilados sean de oeco para el concurso de los machos, y los hombres, y los machos, y los machos sean el concurso de los hombres. Pelea más duro cuando están defendiendo un grupo. Además, los primates han demostrado que tienen en cuenta los números al hacer movimientos territoriales. Los chimpancés, cuya organización social les permite hacer ataques territoriales violentos y a veces letales en grupos rivales, «hacen evaluaciones basadas en vocalizaciones del tamaño del subgrupo de los chimpancés» enemigos «, y tienen más probabilidades de atacar cuando las probabilidades numéricas están a su favor», dice Rodrigues.
Obviamente, si los 100 hombres pueden comunicarse y cooperar, eso mejora sus posibilidades de derribar a un gorila, no somos realmente diferentes de otros primates a ese respecto. ¿Pero si quisieran derribar un grupo de mamíferos de tamaño comparable? Esa podría ser una historia diferente. Rodrigues menciona March Mammal MadnessUn torneo anual realizado por educadores de biología en el que los animales compiten uno a uno, con victorias decididas por una combinación de investigación cercana y posibilidades probabilísticas. «Hubo un año con una división de mamíferos sociales, donde los mamíferos que viven en grupo pudieron competir con sus grupos sociales», dice Rodrigues. Los neandertales, nuestros parientes humanos arcaicos, fueron incluidos en ese grupo, «pero sorprendentemente no llegaron al final».
Hay otras consideraciones prácticas para la configuración Gorilla-Vs.-100-Man. «Como científico, tengo muchas preguntas», dice Cat Hobaitar, primatólogo y profesor de la Universidad de St. Andrews de Escocia que estudia comunicación y cognición en simios salvajes. «¿Son estos 100 chicos promedio, o 99 chicos promedio y la roca?» Ella asume la primera y una cantidad limitada de espacio para la pelea, por lo que «están llegando a (el gorila) tal vez 6 u 8 tipos a la vez, no se permiten armas».
«La mayoría de la gente se centra primero en el tamaño», dice Hobaitar. «Los gorilas son grandes: una gran espalda plateada puede ser de aproximadamente 440 libras, pero no dramáticamente, por lo que en comparación con 100 hombres. Mucho más importante es cuán poderosos son. Todos los simios tienen dos tipos de fibras musculares: Twitch lento y Twitch rápido. Twitch rápido le dan poder explosivo. La mayoría de cualquier simio. Ella alude a otras adaptaciones que podrían darle la ventaja a un gorila, dependiendo de las circunstancias ambientales. «Si estamos hablando de gorilas de montaña, están adaptados a gran altitud, viviendo a unos 10,000 pies, el tipo de altura que tiene una jadea humana promedio subiendo unas escaleras», dice Hobaitar.
Con los hombres que se les impide apresurarse al gorila a la vez, como en los cálculos de Magill, enfrentan largos probabilidades, Hobaitar cree: «Honestamente, 100 tipos no tendrían una oportunidad», dice ella. «Lo van a golpear como niños fuera de la recreación, y uno de sus golpes los golpearía. Y si los próximos 92 chicos no se dan cuenta de que no tienen una oportunidad después de que él haya eliminado a los primeros ocho sin sudar, tengo que asumir que no estamos hablando de personas que lo van a atacar».
La conclusión de Hobaitar demuestra que incluso entre los académicos especializados, hay espacio para disputas en torno a los golpes de primates a primates. Pero, como sus compañeros, no ve que un gorila se involucre en esta tontería para empezar. «La única posibilidad de que los humanos tengan es que los gorilas son los simios más relajados, pacíficos y amantes de la diversión con los que he tenido el privilegio de trabajar», dice Hobaitar. «La mayoría de las backbacks preferirían tomar una siesta, comer buena comida, jugar con los niños, tomar otra siesta … gorilas saben cómo vivir una vida bastante buena, y nada de eso se desperdicia preguntándose si podrían noquear a 100 humanos».
Eso es porque no tienen redes sociales. Todavía.
